當前位置:首頁 » 圖片效果 » 怎樣判斷圖片質量

怎樣判斷圖片質量

發布時間: 2022-12-25 13:47:38

『壹』 如何根據圖像直方圖判斷圖像質量

直方圖為我們判斷圖像的色調提供准確的科學依據。
直方圖定義:直方圖用圖形表示了圖像的每個亮度級別的像素的數量,展現了像素在圖像中的分布情況。
點擊「窗口」—>「直方圖」,彈出直方圖界面。
調整圖像時,會出現二個直方圖,黑色為調整後的直方圖,灰色為調整前的直方圖。調整後的直方圖黑色(0色階)增多,此時圖片變暗。

當直方圖白色部分(255色階)增多時,可以看到圖像變亮了起來。

下面看看直方圖的主要屬性:
平均值:顯示的是像素的平均亮度值(0到255之間的平均亮度),通過平均值可以判斷圖像的色調類型。通過直方圖的山峰靠近暗部還是亮部,判斷圖像時偏暗還是偏亮。
標准偏差:顯示了亮度值得變化范圍,該值越高,說明圖像的亮度變化越劇烈。
中間值:顯示了亮度值范圍內的中間值,圖像的色調越亮,它的中間值越高。
像素:顯示了用於計算直方圖的像素的總數。

『貳』 怎樣判斷一張照片質量的好壞啊應該從哪些方面進行分析啊

怎樣評價照片

1、照片虛不虛(不是指為了突出主體而做的虛化)
2、是否有內容、有神、有新意
3、是否有一個主題或想表達的意義
4、表現形式是否新穎獨特
5、構圖(構圖優美舒服,而不要太在意什麼九宮格、黃金線)
6、光線(曝光是否准確,為藝術化而做的過曝和欠爆不在此列)
7、角度(如果用大家都能看到的角度去看就不成功,別人沒有在這個角度看過而你在這里拍攝了,這就是很好的角度)
8、影調
9、色彩的運用是否得當
10、後期製作是增加了還是弱化的圖片

許多優秀正直的評論員花費大量的時間和努力試圖通過分享自己曾經有過的經驗來幫助其他的攝影師。

很多人文采飛揚能夠讓他們的評論非常的貼切流暢。可是實際上作評論不一定非要有文學學位才能對提高別人的照片水平給與幫助。關鍵是要誠實的評價一幅作品。需要知道的是:當你評論一幅作品時,你是在花時間幫助另外一個攝影師。你的意見不是廢話。你到這里來是指出該作品的優點和缺點的。

一幅完美的作品屬於鳳毛麟角。但這並不意味著不存在優秀的作品。完美遠遠超越優秀。完美意味著不論你再怎樣努力,都不能讓這幅作品更好了。

看到一幅作品的第一眼時,注意體會一下你的注意力落到畫面的那個角落。這需要一些訓練。非常值得訓練訓練。同時問自己幾個問題:
1.吸引我的第一注意力的,是不是照片的主體?
2. 吸引我眼神的是什麼?
3.我的眼睛下一步要看什麼?為什麼?
4.主體聚焦和曝光正確嗎?如果不是,有沒有理由要虛焦,在這幅照片里這樣做是否有必要?
5. 背景聚焦清楚嗎?曝光正確嗎?如果沒有,對這幅作品時有利還是不利?
6. 主體和背景的顏色看上去自然嗎?如果不自然,對照片有利還是不利?
7. 照片看上去很平還是有些(景)深度?真實嗎?不真實的話,對照片有利還是不利?
8. 主體在照片中的位置是不是特別吸引人,或者這樣構圖分散了你的注意力?總的來說,這樣構圖對照片有什麼樣的影響?
9. 圖片所要表達的或是要沖擊的表現出來了嗎?
10. 照片剪裁的寬些或者緊些有沒有幫助?拍攝角度不同會不會有幫助?
11.你的評論能否給原作者一些特別的反饋,幫助他提高作品質量?

『叄』 怎麼辨別圖片質量

例如一張圖片,它是由一些點組合起來構成的,你在電腦上把一張很小的圖放大幾十倍,就可以清楚看到很多點,就是一格一格的。同樣大小的一張圖片,如果點數越多,那麼它就會越清晰。
不過想你說的那樣一張照片,600萬和300萬是沒有太大區別的,因為肉眼很難辨別的那麼仔細,但是如果600萬和600個,那就很明顯了,你可以自己想像一下。

『肆』 判斷照片好壞的標準是什麼

評價照片

1、照片虛不虛(不是指為了突出主體而做的虛化)
2、是否有內容、有神、有新意
3、是否有一個主題或想表達的意義
4、表現形式是否新穎獨特
5、構圖(構圖優美舒服,而不要太在意什麼九宮格、黃金線)
6、光線(曝光是否准確,為藝術化而做的過曝和欠爆不在此列)
7、角度(如果用大家都能看到的角度去看就不成功,別人沒有在這個角度看過而你在這里拍攝了,這就是很好的角度)
8、影調
9、色彩的運用是否得當
10、後期製作是增加了還是弱化的圖片

看到一幅作品的第一眼時,注意體會一下你的注意力落到畫面的那個角落。這需要一些訓練。非常值得訓練訓練。同時問自己幾個問題:
1.吸引我的第一注意力的,是不是照片的主體?
2. 吸引我眼神的是什麼?
3.我的眼睛下一步要看什麼?為什麼?
4.主體聚焦和曝光正確嗎?如果不是,有沒有理由要虛焦,在這幅照片里這樣做是否有必要?
5. 背景聚焦清楚嗎?曝光正確嗎?如果沒有,對這幅作品時有利還是不利?
6. 主體和背景的顏色看上去自然嗎?如果不自然,對照片有利還是不利?
7. 照片看上去很平還是有些(景)深度?真實嗎?不真實的話,對照片有利還是不利?
8. 主體在照片中的位置是不是特別吸引人,或者這樣構圖分散了你的注意力?總的來說,這樣構圖對照片有什麼樣的影響?
9. 圖片所要表達的或是要沖擊的表現出來了嗎?
10. 照片剪裁的寬些或者緊些有沒有幫助?拍攝角度不同會不會有幫助?
11.你的評論能否給原作者一些特別的反饋,幫助他提高作品質量?

『伍』 怎樣才算是一張質量合格的照片

焦點處清晰、曝光准確、色調真實基本可以算合格的照片。真正質量合格的照片並不多。焦點清晰、曝光准確、色調真實既取決於相機的水平(鏡頭的指標和質量,相機的操控性),也取決拍攝的水平(膠片質量、數字相機的CCD質量、拍攝時對光線的把握、合適的快門光圈組合的使用)還取決於沖印的水平(相紙、沖印機、葯水、操作者的熟練程度、列印紙、列印機)。前面兩點你可以掌控,後面一點你只能求上帝保佑,但是口碑好的沖印店大體上要離合格的照片稍微近一點。