① 怎麼評價一張照片拍攝的好壞
答：
簡單講，看一張照片先大致做出一個類別區分，照片類別有：新聞紀實，娛樂惡搞，藝術欣賞，個人生活，自然景觀，動物世界，廣告創意，商業圖片等等，根據不同類別評判標准出發點也不一樣。一般分為兩部分來點評。
1、首先看畫面內涵，例如傳達的信息，思想深度，又或者給人視覺沖擊震撼。。。感受。。。等等。。。
2、看技術層面，例如色彩，用光，光影。。。整體畫面的和諧美感。。。。（新聞紀實類第2點不適用，新聞類側重事件的真實性，突發性的敏捷記錄。。。當然如果時間條件允許能符合第2點更好。。。）
② 怎樣判斷一張風景照的好壞
當你外出並不確定是否能獲得良好的圖片時，請仔細檢查此項說明清單，以確保你的圖像包含這四個主要成分。
一、合適的光線
光線是風景攝影中最重要的元素，在令人驚嘆的中午光線強烈的地方拍攝的照片會顯得很平坦，在光線變得神奇的完美時刻拍攝的無聊之處照片將變成獨特而令人難忘的照片。
日出和日落的黃金時段通常是攝影師的最愛，我最喜歡的時間是藍色的小時和黃昏十分。
在白天在明亮的陽光下拍攝時，請抓住機會尋找有趣的陰影。
多雲的日子裡的白色天空是特寫攝影的好時機。
可以依靠這些主題來創建有趣的圖形設計：
線數、彎曲、貼圖、模式、形式、色彩、構圖
③ 如何評價一張照片的好壞
評價一下照片的好壞，首先應看這個照片體現給大家的寓意，其次要看其攝影的角度以及攝影的技術，運營方面我們會占很大的比重，因為只有一個良好的寓意才會使這張照片的整體空間升華。
④ 判斷照片好壞的標準是什麼
評價照片
1、照片虛不虛（不是指為了突出主體而做的虛化）
2、是否有內容、有神、有新意
3、是否有一個主題或想表達的意義
4、表現形式是否新穎獨特
5、構圖（構圖優美舒服，而不要太在意什麼九宮格、黃金線）
6、光線（曝光是否准確，為藝術化而做的過曝和欠爆不在此列）
7、角度（如果用大家都能看到的角度去看就不成功，別人沒有在這個角度看過而你在這里拍攝了，這就是很好的角度）
8、影調
9、色彩的運用是否得當
10、後期製作是增加了還是弱化的圖片
看到一幅作品的第一眼時，注意體會一下你的注意力落到畫面的那個角落。這需要一些訓練。非常值得訓練訓練。同時問自己幾個問題：
1．吸引我的第一注意力的，是不是照片的主體？
2. 吸引我眼神的是什麼？
3．我的眼睛下一步要看什麼？為什麼？
4．主體聚焦和曝光正確嗎？如果不是，有沒有理由要虛焦，在這幅照片里這樣做是否有必要？
5. 背景聚焦清楚嗎？曝光正確嗎？如果沒有，對這幅作品時有利還是不利？
6. 主體和背景的顏色看上去自然嗎？如果不自然，對照片有利還是不利？
7. 照片看上去很平還是有些（景）深度？真實嗎？不真實的話，對照片有利還是不利？
8. 主體在照片中的位置是不是特別吸引人，或者這樣構圖分散了你的注意力？總的來說，這樣構圖對照片有什麼樣的影響？
9. 圖片所要表達的或是要沖擊的表現出來了嗎？
10. 照片剪裁的寬些或者緊些有沒有幫助？拍攝角度不同會不會有幫助？
11．你的評論能否給原作者一些特別的反饋，幫助他提高作品質量？
⑤ 怎麼評價攝影作品好壞
經常看到網上對一幅攝影作品的成敗得失爭論不休，有時候就連所謂「高手」們的觀點也大相徑庭，使初學攝影者們莫衷如是。所以，一直想寫一篇關於如何評價攝影作品的文章。翻閱了大量攝影書籍，但這方面可依參考的文章太少，在網上搜索了半天也依然如此。自己雖涉入攝影的時間不很長，但在省市乃全國也獲過一些獎，職業的關系，總感覺大凡文藝作品，不管是美術、書法、攝影等視覺藝術，其審美的宗旨總是相通的，於是斗膽談談個人的看法。
一、大眾的審美觀就是評價標准
———兼談藝術作品鑒賞的主觀性與客觀性
我國明清著名思想家王夫之說過：「作者用一致之思，讀者各以其情而自得」。這講的就是藝術創作和藝術鑒賞的主觀性與客觀性。客觀性指作者表達的思想是唯一的，主觀性指人們在鑒賞中可以充分發揮自己的主動性，以自己的思想見解、情緒感情來評價和充實鑒賞的對象。同一作品，在不同的讀者（觀眾）中，可能產生不甚相同、甚至很不相同的感受和反響；而同一讀者（觀眾），隨著主觀條件的變化，即使面對同一作品，他的感受、體驗也可會有很大的差異。所以，鑒賞的主觀性，既表現在不同的讀者（觀眾）之間，也表現在同一讀者（觀眾）思想感情、生活經歷的發展以及心境情緒的變化上。
藝術作品鑒賞中客觀存在的差異性，使某些追求個人風格的作者，或者有一定造詣的藝術家做出了「其曲彌高，其和彌寡」的結論。他們認為，高級的藝術品，只能為少數人所欣賞，而廣大勞動群眾只會欣賞低級粗劣的東西。這一思想傾向也時不時表現在攝影作品的評價上：一方面是讀者（觀眾）的不接受、不認可，甚至認為「連起碼的對焦都不實」、「曝光不足」或「色彩怪異」以及「看不懂要表現什麼」，另一方面是作者不依不饒地「我就是要的這個效果」、「你們不懂藝術」和「我就是追求這種風格」等。
筆者認為，在社會成員接受文化藝術教育程度差異較大的舊時代，「曲高和寡」的現象是客觀存在的。但隨著受教育程度的逐步縮小，作品的美與它的群眾性日益趨同。某些樸素、自然、清新的作品，如「清水出芙蓉，天然去雕飾」，就很容易得到大家的喜愛，雅俗共賞。高爾基說：「真正的美，正如真正的智慧一樣，是非常樸素的，並且是人人理解的。」「曲高和寡」的作品，往往在形式、技巧上脫離了群眾，過於艱深、晦澀，而非藝術性太高，恰恰是由於藝術上還有欠缺！大凡世界性藝術精品，沒有一個是大眾欣賞不了的，正因為基於大眾的認可、大眾的欣賞，才成為傳世佳作！
藝術作品鑒賞的主觀性與客觀性，決定了藝術作品歷來沒有完全同一的評判標准，所以導致文藝評論和文藝創作上的百家爭鳴，在爭鳴中藝術作品百花齊放，但同時，人們的評判標准會逐步趨於一致———那就是以大多數人的觀點為標准！在各類藝術作品的評比中，評委們往往是在藝術造詣上受到大眾認可的專家，他們盡管有自己的風格和流派，但對藝術作品審美的價值取向上，往往代表著大眾的審美觀點，否則，在多元標准條件下，評比是無法進行的！
二、作品的思想藝術性
———兼談謳歌真善美與鞭撻假丑惡
衡量一件攝影作品乃至任何文藝作品，不外乎從兩個方面判斷：一是作品的思想性，二是作品的藝術性。
作品的思想性，即作者通過作品要傳遞給讀者（觀眾）的思想、主張和情緒，即「文以載道」。藝術作品對生活的反映是再現與表現的統一。所謂再現，即描繪人、事、物的客觀情貌，即客觀的復制；所謂表現，既傳達作者對社會生活的認識，表達他對事物和人生的主觀情感。盡管攝影表面上看是對人、事、物客觀情貌的復制，尤其是人文紀實攝影，無不表現了作者對社會生活的選擇、集中和概括，都是作者審美認識的結果，因而，不可避免地打上了作者思想感情的烙印。搞藝術的人大多喜歡標榜自己對政治不感興趣，但我想哪位也不敢說對作品的思想性不感興趣！因為，缺少了思想性的作品，只是一具空殼和僵屍！
大家熟悉的著名攝影作品《大眼睛》，作者通過鏡頭客觀地再現了貧困地區少年兒童對知識的渴望、對良好教學條件的期盼，也表達了作者的同情以及對全社會的吶喊，從而催生了功利千秋的希望工程。上世紀80年代的作品《父親》以及最近焦波的《我的父親母親》，盡管鏡頭再現的是我們熟悉不過的老人形象，但傳遞給我們的是生活的艱辛、對父母和勞苦大眾的敬重。最近流傳於網路的2013年最值得記住的10張照片，無論是《冷暖相依》還是《愛》，無不謳歌著人情的至真、至善、至美。而《王志中》、《纖夫》、《哭泣的老人》等，則引導我們關注弱勢群體，呼籲社會給予他們友善與幫助。
作品的思想性是作者思想的體現，盡管作者的思想在不同時期會有不同的變化。作為藝術作品，究竟表達什麼樣的思想才是好作品，在不同的歷史時期很難一概而論。然而在同一個歷史時期，反映一個時代主流的思想、進步的思想、代表一個時代大眾的思想、有利於社會文明進步的思想，都應是好思想。我們是平民，有的是平民情結。我們的生活是在天天進步的，人們為這點進步共同付出了太多的努力甚至生命。盡管陽光下還有陰影，但我們沒有理由不熱愛我們用辛勤創造的越來越幸福的生活，沒有理由不通過我們的作品，讓犧牲了看電視的時間來欣賞我們作品的人們感知自然之美、人情之美、生活之美。所以，我們還是用手中的鏡頭，多展現生活的真善美吧！我也不反對揭露假丑惡，因為它可以幫助我們認識時弊，同仇敵愾，醫治毒瘤，促進社會的文明與健康發展。但是，如果始終把鏡頭對著陰暗面，始終反映的是消極頹廢的東西，給人總有點婚禮上聽到了哀樂、吃飯中吞下蒼蠅的感覺。反映陰暗面，關鍵在於作者的立場和出發點。同樣是反映陰暗面，《王志中》、《纖夫》、《哭泣的老人》幾幅照片反映出作者的思想情緒是高尚向上的、是富有愛心正能量的！
作品的藝術性，除需具備攝影的七個基本要素以外，尚須注意強調以下幾點：
一是構圖要有藝術性。
第一、正確處理前景、主體與背景在三維空間下的合理布局。在有限的取景框內，善於運用視覺語言，在突出主體的前提下，恰當地處理好前景、主體與背景在三維空間的合理布局，使之和諧呼應，有機聯系，相得益彰。在三者中始終強調主體，前景與背景為主體服務，並善於利用三者的明暗、虛實、遠近及色彩變化，表現主體的趨勢、動態和情緒。前景和背景是主體的陪體和點綴，根據表現主體的需要，決定取捨。可以只有主體和背景，也可以只有前景和主體，亦可以只有主體。
第二，善於利用色彩和景物線條引導觀眾的視線。視線延伸的終點應該是所要表現的主體，如果延伸終點不在主體上，勢必分散對主體的關注。主體的色彩和亮度亦應該強於陪體背景，否則，陪體背景就過於搶眼。攝影構圖的取捨有一個基本原則，那就是常說的「減法規則」，凡對表現主體可有可無的陪體一概毫不可惜地去掉，陪體背景在位置、清晰度、色彩、亮度上決不能喧賓奪主。
第三，注意黃金分割比的運用。現在的照相機一般都配備井字形取景輔助框，其實這就是運用了黃金分割比原理。主體合理的布局應該在四條直線的四個交叉點上，起碼於其中一條直線重合，除了需要表現穩重建築外，主體居中對於人物攝影一般不足取。
第四，為主體的動態前區留有視角餘地。拍攝人物側面或者運動體，應該在人物面向的前方或者運動體的前方留有運動想像的空間，否則人物和運動體就會給人以碰壁的感覺，不利於動態內容的表現。
第五，注意畫面的形式美感。攝影是將無序變有序，雜亂變規則的藝術。所以人物頭頂長樹、冒出電線桿、人被框在黑暗的門框中、畫面被明晰的豎線或者橫線一分為二，建築物與地平線嚴重傾斜等破壞形式美感的因素，都會給人很不舒服的感覺，拍攝中都應設法避免。
二是焦點虛實有理。
為什麼講「焦點虛實有理」，難道虛了也有理？初學攝影，對實焦點是基本功。一般來講，主體對焦不實很難成為好攝影作品。但是，如果簡單地說，焦點實的作品就是好作品，也不見得正確，關鍵要看對主體的表現需要。比如，我記得有一幅表現窗外雨中身著紅色雨披少女的經典照片，作者的焦點對在了沾滿水珠的窗戶玻璃上，遠處的少女對焦不實成了虛影，但正是這一虛一實，誇張了雨霧蒙蒙的效果。試想，雨中走動的人物如果十分清晰，必然淡化雨霧的效果。所以，要根據表現需要，確定焦點在哪裡實，在哪裡虛。不該實的實，不該虛的虛，甚至哪裡都虛的不見得是好作品。
哪裡焦點該實呢？一般主體該實（再次強調一般）、主體的重點部位該實！人物和動物的焦點在眼睛，建築的焦點在中部，五排集體合影的焦點在第二排中部人物的面部，其他不勝枚舉，一句話：在你所要表現的主體的重點部位。
三是明暗有度。
攝影是光的藝術。就像焦點虛實有理一樣，曝光依然要明暗有度。曝光准確的照片是好照片，但不一定是優秀作品。高調片人為地曝光過度，使人物白色的衣服和背景隱去，強化了頭發和臉部，營造的是一種聖潔、高雅的情調；低調片有意地曝光不足，使人物的衣服和背景淹沒在黑色之中，突出了面部的亮點，營造出的是深沉、幽靜、典雅的氛圍。這里的曝光過度和不足，恰恰是神來之筆，所以，簡單地用曝光是否准確來評判一幅作品有失公允。
但對一幅作品的曝光評判就沒有標准了嗎？答案是否定的。一般情況下，曝光還是要准確的，如果曝光嚴重過度或者嚴重不足，必要的影紋和細節盪然全無，我們要給觀眾看什麼呢？人們總是習慣於在現實生活中用自己的眼睛所見所睹，攝影作品也要適應人們的視覺習慣，無論是膠片還是數碼相機，它的寬容度遠遠小於人的眼睛對景物的寬容度，所以更要小心掌握曝光，盡可能使照片的明暗細節接近人們在生活中的眼睛所見。
綜上所述，附合大眾基本審美，作品具備一定的思想性和藝術性，才是客觀評價一幅攝影作品的根本。
⑥ 攝影作品怎麼賞析
我們可以從以下三個方面來欣賞攝影作品。
1、明確的主體。
2、畫面中的其它部分為主體服務。
3、表達盡可能地簡潔。
下面我們配以正反例子，來直觀地感受下這三點。
1、明確的主體。
和很多藝術創作一樣，攝影很重要的一點是——你想表達什麼？
而攝影的主體，直接關繫到畫面的內容，進而影響到攝影的主題表達。
反面例子：
- END -
-----------
更多內容歡迎微信搜索公眾號【攝影貓不斬】查看歷史消息
微博搜索【蔡汶川Swence】私信回復「喵」有100G攝影干貨贈送哦～
⑦ 怎樣看拍攝出來照片的好壞
你就看看你想要拍的東西有沒有啊，然後你看看你要的東西在照片里有沒有模糊，有沒有顏色不對，這些都不行。再看就是幾個常識啦。你看看如果是人物，裡面有沒有表情不好的啊，閉眼的，照片中的一些線條有沒有切到人的腦袋啊，還有就是存在不存在一些有損人的形象的東西啊，如果是風景，你就先看看裡面的風景的水平面是不是水平的，有沒有主題的東西啊（就是你想要的東西），這些都是業余的眼光看的情況。不過我看照片的好壞就取決於你的愛好，如果是正式場合的照片，必須要合乎規則，如果是自己拍了玩的，自己喜歡就好啊，不要管別的啦。高興怎樣就怎樣。這樣照片才會有活力。呵呵
⑧ 如何鑒別攝影作品的好壞
首先看攝影作品的構圖是怎麼樣的，例如這個攝影作品是屬於三角式構圖，還是圓形構圖等。
一個攝影作品的好壞就在於構圖的設計上，一個好的構圖可以提升攝影作品的品質。例如在構圖時留白，就會顯得整個攝影作品的視覺效果比較好。
還可以根據構圖的格局分辨作品的好壞，例如攝影作品中是否有黃金分割點，是否屬於對稱式構圖等。
還可以根據攝影作品的色調分辨作品的好壞，例如拍攝孩子就需要暖色調，展現孩子的美好和天真，拍攝戰爭的時候就要選擇冷色調展現戰爭的殘酷。
分辨好壞還可以看攝影作品中的前景與後景的設置。因為一個作品中一定要有主題，例如主題是人物，那麼前景就應該是人物。
無論拍攝任何東西都要保證其完整性。看攝影作品好壞就要看其有沒有兼顧完整性，除了特別需要以外的情況下，例如拍攝人物時不能出現拍攝一半臉的情況。
⑨ 怎麼判斷照片拍攝的好壞
主題是否突出、構圖是否嚴謹、用光是否得當、畫面是否簡潔清晰、比例是否恰當、色調是否合適。
⑩ 如何評價一幅好的攝影作品
怎麼去看出一張照片的好壞呢？
方法/步驟
先查看曝光是否准確：
一張照片，一開始要看曝光，是不是黑了，是不是太亮了，這個是第一要素，曝光都不好的照片不需要看下去了。
