❶ 美國的政壇風雨飄搖，如何看待特朗普
不管人家內部咋斗，在對華態度上確是一致的，我們還是先做好自己的事吧。人命關天豈是兒戲，草菅人命誰都不行，往小的說是美國的事，往大的想是全人類的事情，怎麼可以一味的游戲下去，不能毀了全人類不能毀了全世界。特朗普把美國人民對美國政府、美國制度的不滿，成功吸引到自己身上。然後把輿論批評娛樂化，起到大事化小、小事化了的效果。其實，西方政客這種愚民方式效果很不錯。西方的自由度雖高，但輿論對政府幾乎起不到任何作用，大家罵一罵、口嗨完該幹啥幹啥。美國政府官員可以說只是一個兼職，不幹了也就不幹了，因此百姓的批評娛樂化了，並且成為常態。
不是開玩笑，中美之間必有一戰，而今的我們已經是美國的頭號威脅，還想韜光養晦是鴕鳥戰術死路一條，如今已是勢如水火，而且我們一定要贏，各位不必因為歐美國家的陰腔怪調生氣，越是這樣越證明我們有一戰之力，不然就不是嘴炮這么簡單了！解決現狀的唯一辦法就是擊潰美國，這個全世界搜刮利益的大型資本怪胎不斷吸食各國資金，是世界的累贅，中國就是被歷史選中的屠龍勇士，我們要從歐美手中解放全世界，我們不稱霸，但要復興！
❷ 美國政壇撲朔迷離，特朗普在美國的處境如何
對於美國總統特朗普的評價主要就分為兩個方面，一個是支持他，一個是反對他。既然他當初能夠當上美國總統，那麼支持他的人還是佔大多數的，而現在的特朗普因為他的做事風格讓很多人都改變了之前的看法。
從另一個方面來看，特朗普的一切目的都是建立在美國的利益之上的，所以讓那些支持特朗普的人依舊在支持。尤其是他在對減少中下階級的稅收方面，讓很多人都得到了好處，所以也得到了這些人的支持。
❸ 擅長經商的特朗普，為何他當總統後迄今並沒有振興美國經濟
誰說特朗普沒有振興美國經濟了，在特朗普任職總統期間，美國經濟已經比奧巴馬在任的時候高出很多了。要知道，管理一個國家可不比管理一家公司，在公司裡面，你作為老闆可以要求在職的員工做任何工作，最後是否賺錢也是老闆的錢包自負盈虧，可是在國家層面不同，最重要的一點就是，總統只能呼籲或者開出好的條件鼓勵大家生產，可是有實力的資本家誰理他，所以特朗普能管理到這個層面已經很了不起了。
但話說回來，特朗普作為一個商人，可是將精打細算發揮得淋漓盡致，在國際舞台上，通過貿易戰和軍事撤退，為美過回攏了大筆的資金，甚至還不忘再坑一把俄羅斯，這小算盤打的確實比奧巴馬要好得多。可是在國內他廢除了政府為普通人報銷醫保的措施，確實為政府節省了不少的資金，但是這樣也極大程度上減少了資金的流動放緩了經濟的發展。
❹ 特朗普有望成為美國史上最差勁總統嗎
他要成為美國歷史上最差勁的總統還是有點困難的，至少我覺得比剛卸任的那位在有些方面要好一些。
首先說一下他上台之後美國的經濟狀況，這就不得不提到胡佛了，美國的經濟直接被他帶崩盤，奧巴馬也強不到哪裡去，奧巴馬一開始給我的印象實在太好了，出身雖然貧寒但是他這個人很勵志啊，黑人，講話很體面很得體，但是他上任之後有數據表示，他每年敗家一萬多億元，美國從建國以來240年，歷任總統的債務之和跟奧巴馬一個人倒騰的國家負債數額差不多，而且這個爛攤子直接丟給了特朗普，如果我是美國人，我也不喜歡一個拿我們納稅人的錢出去給自己造名聲，實際上沒有對本國經濟有一點用處的總統。
不管特朗普之後到底怎麼做，至少他現在考慮到了這一點而且在努力改變，他的思維比較偏向於一個商人，他考慮的問題是怎麼讓美國人富起來，這哪裡有問題嗎？
❺ 特朗普有什麼豐功偉績嗎不帶引號的，就是中肯地評價一下他當美國總統的功績
特朗普在上台之後，最大的豐功偉績是給於美國經濟做出的貢獻，這一點非常符合美國民眾利益要求，美國雖然是一個超級大國，在世界上具有舉足輕重的地位，但美國民眾所面臨的壓力也是非常巨大的。事實上，美國人表面上過得很瀟灑，但實際上卻面臨著較多的困難。特朗普他最大的弱點應該是他不具備豐富的從政經驗，在處理事務的時候無法全面考慮，畢竟他是一名成功的商人，個人能力不能被忽略。特在上任以來所採取的美國優先政策，安撫了所有民眾。蓋洛普民調公司公布了在3月13日-22日這個區間所做的一份美國民意調查，在接受其調查的受訪人群中，目前認可特朗普工作佔49%，不認可的為45%，但這一數字已經是特朗普自成為美國總統以來獲得的最高的工作認可度了。特還手握一張「王牌」，也就是強勁的經濟，通過他正確的經濟管理戰略，以及「美國優先」這一外交政策，美國經濟在眾多發達國家中仍然十分亮眼，再加上特朗普還是美國史上少有的沒有發起戰爭的美國總統，這些都為他贏得民心奠定了扎實基礎。
❻ 特朗普成為美國總統為美國做出了哪些貢獻
如何看待特朗普這個總統?是個仁者見仁、智者見智的問題!
首先，2017年，特朗普上任之後，就拿稅制開刀，12月22日，美國通過了30年來最大規模的減稅法案。 核心是把企業所得稅從原來的35%降至21%; 還有降低了7檔個稅的稅率。
其次，為了實現美國優先，特朗普先後執意退出了TPP、巴黎氣候協定、國際教科文組織等國際組織;為了所謂的不能讓美國吃虧，推進修改諸多雙邊貿易協定。
還有特朗普就職以來，對美國最大的貢獻，就是為道瓊斯指數貢獻了8000點，由18000點上漲到了26000點。道瓊斯指數每上漲一個點，美國就增加15億美元，上漲8000點就是增加了12萬億美元，75萬億人民幣。相當於美國2017年GDP的2/3，超過了中國2017年GDP的總和。
最後，他最受他國詬病的一點，就是為消除美國巨大的貿易逆差，四處樹敵。可惜，簡單粗暴的加(稅)辦法，適得其反，收效甚微。
因此，若站在美國自身角度看，特朗普「商人利益最大化」的做派，的確是兌現了他當初的承諾，但他的所作所為，傷害了許多他國的利益，這也是不爭的事實。
❼ 為何特朗普一個商人能成為美國的領導人
表面是一個商人，其實背後代表著各種利益集團，他們只需要一個代理人，此外特朗普提出的口號深得底層工人和精英白人的擁戴，具有民眾基礎
❽ 美國總統特朗普真的是像國內媒體說的那麼糟糕的一個人嗎他的執政能力到底如何
認真你就輸了，特朗普是一個超級聰明的人，管理世界第一大國，加上種族化嚴重，出現問題就會被無限放大，你要知道，美國是有超大批政客的，是時時刻刻都要拿特朗普開刀的。而且特朗普是商人出身，在媒體這方面，別人是資深玩家了，你以為他不懂這些嗎?
反美是必然的，但是，請不要無知反美。
真的想懂美國的政治，建議先了解 矽谷 白宮 華爾街這些的政治玩法。
就像今年的抖音被特朗普針對是吧?拜託你成熟點，為什麼針對，最後哪家公司解決問題，你有研究過嗎?我沒猜錯肯定是甲骨文這家叼毛公司來解決問題。因為甲骨文就是特朗普以前的下屬開的，我沒記錯的話，所以成熟點。特朗普比你想像的，聰明得多。
❾ 特朗普的為政政策是怎樣的
特朗普的為政政策一是讓製造業迴流美國，創造更多的就業崗位，好讓這些失業的工人重新找到工作，而這些底層白人也成了特朗普的鐵桿支持者，是他的忠實票倉，為他的連任出了很多力。
二是在經濟以及其他方面，特朗普不斷地針對中國進行限制和打壓，細數特朗普政府的歷次對華政策，每次最先跳出來的都是美國企業和民眾，損失最大的也往往是美國企業甚至不乏享譽全球的名企。
再比如，雖然特朗普政府針對中國車企徵收高額稅收，但結果非但沒有對中國車企造成嚴重影響，反而逼迫特斯拉為首的美國著名車企來華投資建廠，為中國創造稅收和就業機會。
此外，在南海地區的問題上，美國不斷地假借各種理由和幌子，向中國進行展示自身的海上力量，但美國並沒有太大概率會選擇正面和中國進行對抗，因為如今美國的綜合實力比起當年在世界上的絕對地位已經差了不少，現在的美國更像是一隻「紙老虎」，反觀中國這些年在各個方面都有著大量的高新技術成果。
(9)特朗普管理美國怎樣擴展閱讀
民眾喪失信心支持特朗普：
據報道，特朗普對拜登政策進行誇大扭曲，惡意針對拜登。面對最近美國槍擊黑人引發抗議者示威遊行這一事件，特朗普把種族歧視作為為競選砝碼，聲稱法律秩序，抹黑拜登及其政黨將會站在示威者一側。
據民調顯示，拜登支持率高於特朗普，對比4年前特朗普支持率，現今美國民眾對美國疫情形勢和失業狀況不滿，這也導致民眾喪失信心支持特朗普。
❿ 如何評價特朗普這四年的執政
特朗普屬於美國精英，本身就是為美國的全球戰略服務。美國總統的許可權在外交領域更大，這四年特朗普為美國憑空創造無數的籌碼，讓美國可以重新進行一定程度的全球洗牌和權利重塑。
其一，特朗普對盟友的打壓，使得美國的盟友反而更加需要依賴美國，親美勢力逐步抬頭；
其二，美國現政府對於盟友任何的讓步（特朗普創造的籌碼），都可以反過來加深美國和盟友的聯系；
其三，美國對於新興國家的布局在特朗普時代做了一個高強度的壓力測試，使得美國可以更加精準的打擊和限制新興國家；
反過來特朗普也深深的傷害的美國的全球布局，有利有弊，弊端就是大家看到了美國相對實力的下降和美國的虛弱。歐盟、日本這些老牌強國有沒有新的心思誰都不知道，畢竟他們才是更有可能取代美國的全球地位，同美國分享全球利益的勢力。