⑴ 國產手機中，哪一家的系統最好用
國產品牌裡面，比較出名的UI就是華為的EMUI，小米的MIUI，魅族的Flyme，OPPO的ColorOS，vivo的OriginOS，這些系統在日常使用中，個人覺得差距並不是很大，對於大部分用戶來說，不存在難用的問題。
當然華為現在已經不能叫EMUI了，應該是鴻蒙OS了，和另外幾家的安卓系統是不同的，不過在UI上面，還是以前的EMUI那套。華為的這套系統被網友說的最多的就是穩定，不過在顏值上面的確不怎樣，可以說是上面這幾個裡面墊底的存在。
小米的MIUI大家也很熟悉了，長期以來MIUI都被稱為國內的第一UI，不過今年MIUI的風評翻車了，網友的普遍看法就是系統臃腫。魅族的Flyme以前很強，但是隨著人才的流失，以及自身市場的下滑，系統方面自然有些力有不逮。OPPO的ColorOS也不錯，進步比較快，沒有白從魅族挖人。
至於vivo的OriginOS說起來算是一個新面孔，以前vivo的系統是Funtouch OS，在2020年11月18日才發布了最新的OriginOS，這個系統在UI上和前面說的幾家有明顯的差異，OriginOS在安卓規范外，vivo帶來了全新的華容網格體系和原子組件，因此其桌面的圖標排列和另外幾家有了明顯的區別。
在傳統的安卓體系裡面，各個組件是分層的，先是抽屜，然後再是桌面，最後是各種組件，而OriginOS系統中，用戶不需要對小部件，桌面和抽屜進行區分，用戶可以根據自己的需求和喜歡安排內容，可以是APP圖標，也可以是APP的小部件或者系統插件，用戶想要什麼就放什麼，這樣子對於用戶來說可以有效的減少操作步驟。
在系統OriginOS裡面，用戶行為被一個個的磁貼引導，在相機磁貼部分，用戶在這個磁貼上面就可以切換相機的相關設置，選擇對應的功能或者鏡頭，在天氣磁貼裡面，只需要滑動就看查看後面的天氣等信息了，在音樂磁貼裡面，用戶可以隨意的切換音樂源，方便的進行播放操作。
而在傳統的UI裡面，一般的操作往往是找到APP後，再去打開進行具體的操作，當然有人說我只要自己添加個組件就行了，但是相關組件的靈活性不能和OriginOS相比，比如傳統安卓天氣組件往往只顯示幾天的天氣情況，無法更深入展示信息，因此OriginOS系統不再區分小部件，桌面和抽屜這一點是其和其他安卓UI最大的不同，這是一套新的操作邏輯，這個邏輯和微軟windows 11系統那套磁貼有點類似。
至於系統底層方面，OriginOS也進行了進程優化，內存融合和應用預裝等優化，不過這些功能對於大部分用戶來說，往往無法明顯的感知，不會有UI和交換方面的變化那麼感知強烈，所以OriginOS剛出來就吸引了我，因為這個UI和另外幾家的風格以及邏輯存在明顯差異。
在實際使用過程中，OriginOS給我的感覺就是顏值真的很不錯，創意也很不錯，這種全新的邏輯習慣後還是很方便的，日常使用上是沒有什麼問題的，厭倦了千篇一律UI的安卓用戶，強烈建議試一試，如果說不足的話，那就是出來的時間比較晚，還有完善和發展的空間，相信在Origin OS 2.0身上，會有更多的驚喜給我們。
用過的手機品牌包括華為，榮耀，魅族，小米，中興，努比亞和OPPO。在這幾個牌子中系統顏值最高的是魅族，但感覺魅族系統bug多點，不穩定。OPPO和華為包括榮耀的系統穩定性最好。小米系統功能最多也最臃腫。努比亞的手機硬體非常好特別是屏幕(Z17S)，但系統最差。個人最喜歡的是OPPO系統，現在系統也很漂亮了並且穩定性好。
這個還是要看自己的喜好，我覺得小米的系統就不錯，手機的性能可以看看魯大師的檢測數據來了解一下。
⑵ ipad平板電腦是什麼操作系統
ISO操作系統。
蘋果IOS系統是蘋果iPad平板電腦獨有的系統，蘋果作為全球最大最知名的平板電腦生產商，占據著平板電腦市場絕大部分市場，由於蘋果平板電腦主打中高端市場，因此，平板電腦售價普遍都在幾千元以上，目前IOS系統最高版本為IOS6，功能強大，支持中文Siri語音。
ISO與windows xp 、win7的主要區別有以下幾點：
1、定位及市場細分不同
Mac是美國的蘋果產品，而Windows是美國的微軟產品。ISO定位是專業用戶，windows定位是大眾用戶，市場定位不同，不過現在蘋果也意識到如此定位是有問題的，正在努力改變。
ISO是靠獨家硬體支撐軟體，也就是說蘋果自己銷售的蘋果電腦上才會安裝ISO系統，從ISO的發行條款上明確規定是不得安裝到非ISO電腦上。
2、技術不同
目前的ISO蘋果系統是採用基於Unix的Darwin內核，當然內核是開源的，而windows內核是不開源的，在windows早期，幾乎可以肯定是借鑒了Uninx、Linux部分內核加以優化。
3、使用體驗不同
從用戶的操作習慣和對用戶基礎知識需求高低角度來講，Windows肯定更勝一籌。因為Windows尤其是最新的Windows 7的各種改進措施都是基於大眾化的考慮的。
而ISO不可能在短期內如此貼近普通用戶，ISO一直定位都是用戶體驗為中心，通俗一點就是用起來比較爽，但凡用過ISO系統一段時間，也會對ISO的那種風格感到厭煩，尤其是中文界面體現上，但是不管怎樣都要比windows要漂亮的多，但這一切都是拿犧牲系統的性能換來的。
(2)fedyos的系統怎樣擴展閱讀：
就目前的平板電腦來說，最常見的操作系統是Windows操作系統、Android操作系統和iOS操作系統，還有像Windows CE操作系統。
另外Meego和Moblin兩個操作系統作為Intel針對手機和MID市場的主打產品，在未來也很有可能出現在平板電腦平台上，還有被稱為雲計算必然產物的WebOS。
雖然iOS的成功這么明顯，但它的缺點也非常顯而易見，首先是蘋果不支持flash，會影響到用戶的使用。其次到目前為止，歷代iOS都沒有支持多線程技術，對於傳統用戶來說很難接受。而且iOS有別於傳統操作方式的同步概念，會導致很多傳統用戶被拒之門外。
其實對於iOS的好壞是非常容易判定的，如果是蘋果產品的用戶，那它絕對是最好的。而如果是傳統用戶，上手以及接受蘋果的理念去適應它的模式，未必是最優的選擇。
⑶ 全球三大手機系統大PK!安卓、IOS用戶破10億，鴻蒙OS系統如何
華為鴻蒙OS系統2.0正式版的發布已經有一段時間了，作為有望打破全球操作系統壟斷局面的全新國產系統，華為鴻蒙OS是否能與安卓、IOS競爭成為全球第三大操作系統呢？ 目前安卓、IOS、華為鴻蒙OS系統的用戶數量到底有多少呢？
目前，華為鴻蒙OS系統的用戶已超過3000萬。 6月2日華為鴻蒙OS系統2.0正式發布，發布僅一周的時間內，升級用戶超過1000萬，不到一個月用戶達到2500萬，近日更是超過3000萬。 這樣的用戶積累差不多是谷歌Android、蘋果IOS系統當時5年左右的發展歷程， 作為一款全新的操作系統，華為鴻蒙OS取得這個成績屬實優異。
那麼，華為鴻蒙OS要競爭的Android、IOS用戶數量目前怎樣呢？
據相關媒體報道， 蘋果CEO庫克在2021年1月表示，全球活躍的蘋果手機、平板電腦超過16.5億部，而谷歌也在2021年5月透露，安卓智能手機、平板電腦數量超過30億部。
從以上的操作系統用戶數據來看，華為的3000萬台目前與谷歌Android、蘋果iOS系統相抗衡還是有很大的差距，華為鴻蒙OS系統的路依舊任重而道遠。
在此之前，華為方面曾表示， 今年將有3億台設備搭載鴻蒙系統，其中2億台來自華為生態系統，另有1億台來自其他合作夥伴。 距離今年結束還剩半年時間，要達成這一目標還需要更多設備與品牌的支持。
⑷ 鴻蒙首批用戶評價出爐，差評好評都很真實！網友：華為仍需努力
近日來，有關鴻蒙操作系統的消息頻傳。
前有Harmony OS Connect 品牌升級加速生態建設，後有美的IoT、魅族宣布接入鴻蒙系統深化合作。
華為方面更是「劇透」不斷，最近，華為鴻蒙OS系統Bate公測版本也是開啟了大規模推送升級。
盡管距離正式版鴻蒙手機系統推出還需要等待一段時間，但自從鴻蒙OS 2.0開發者Beta版本開放申請以來，已有超過30萬的普通消費者獲得了升級，切身感受到了備受期待的鴻蒙OS系統魅力。
鴻蒙用戶評價出爐
鴻蒙系統，Harmony OS，數碼愛好者們對這兩個名字早已瞭然於心。
但對許多人來說，鴻蒙系統一直顯山不露水，聞得其聲卻不見其人，彷彿只活在傳說之中。
如今，隨著鴻蒙OS系統開發版陸續推出後，有一些華為用戶已經嘗鮮了，那麼鴻蒙系統到底怎樣呢？
雖然目前華為鴻蒙OS系統處在公測階段，但全球首批升級使用鴻蒙OS系統的正式反饋評價也已經出爐了。
不少參加過鴻蒙OS系統內測/公測的用戶也對鴻蒙OS系統表達了不同的看法，很多用戶評價都比較中肯，沒有片面的差評或好評。
根據參加鴻蒙OS系統內測和公測用戶的反饋來看，目前鴻蒙OS系統的表現都還不錯，「更流暢了」、「體積變小了」等等都是對於鴻蒙OS系統的評價。
此外，還有很多用戶表示華為在系統流暢度、功耗、性能等方面都要比谷歌Android系統表現更好一些。在日常使用體驗中，也完全不遜色於蘋果iOS系統。
根據用戶真實評價，很多升級鴻蒙OS系統的人都覺得手機變得更流暢了，甚至有網友評論說非常絲滑。
流暢度對於一個系統來說非常重要。從這個角度來說，鴻蒙OS系統的性能確實不錯。
但同時，華為鴻蒙OS系統也暴露出來一些問題，例如：軟體生態建設不夠成熟、部分 游戲 應用適配BUG等等。
而且還有部分用戶反饋，在一些 游戲 運行過程中，由於 游戲 APP系統優化適配問題，導致 游戲 APP無法正確識別系統、設備型號，甚至還會出現卡屏、卡頓的問題。
但是，畢竟鴻蒙OS系統目前才適配了部分APP應用，所以 游戲 中存在一定的卡頓問題也是情理之中的。
從以上的反饋來看，想必華為鴻蒙OS系統未來的發展依舊任重道遠，也正像網友所說的，「華為仍需努力」。
鴻蒙的兩場硬仗
不得不說，華為鴻蒙OS系統目前所出現的問題，都屬於系統優化方面的問題，也是一個全新操作系統走向成功時必然會遇到的問題。
作為一款問世還不到兩年的手機操作系統，生態不成熟是必然的，要知道，安卓和iOS系統在生態完善方面花了近十年的時間。所以，鴻蒙生態系統的建設還需要時間。
其實，華為高管曾多次提及，鴻蒙系統需要跨過「16%市場份額」的操作系統基本生存底線。
而在當下這個時間節點起步，鴻蒙建立生態的難度遠大於當初的谷歌，甚至需要一個爆發式的增長，迅速地佔據一定份額，才有可能生存下去。
華為消費者業務AI副總裁楊海松曾在采訪中表示：「未來，華為要在一年的時間完成16%市場份額的目標。」
這也就意味著，鴻蒙系統能否生存下來，未來一年的時間至關重要。
現在的鴻蒙，正面臨著兩場硬仗。一場是手機，另一場則是物聯網。
如今手機格局穩定，但是增長率卻不高，基本是個存量市場，再加上與安卓的競爭，鴻蒙面臨的壓力還是較大的。而物聯網包目前正處在增長階段，也沒有壟斷的操作系統，競爭壓力相對較小。
因此華為也選擇了先攻物聯網，就目前來看，華為鴻蒙系統已經收到許多廠商支持，應用場景也非常廣泛，從家電到 汽車 ，鴻蒙系統都有涉及。
盡管在物聯網領域取得了突破，但是鴻蒙在手機上還是舉步維艱。
小廠們顧慮遷移的成本，尤其在初期晶元廠的適配還不完善之時，手機廠要增加相應的的軟體研發團隊，再加上安卓就相當於兩套研發班底，所投入的人力物力非常大。
而且其相當一部分的海外用戶對鴻蒙是否認可，也還是未知數。
對於頭部廠商，首要問題就是對品牌形象的顧慮。如果鴻蒙運行不穩定就會影響品牌；如果運行得好，客戶會認為作為一家國產手機，卻採用友商系統，也會影響品牌形象。
不僅如此，手機廠商們搭載鴻蒙，還會影響他們和谷歌的關系。
但總的來說，鴻蒙OS系統作為一款新的操作系統，同時又是國產操作系統，我們還是要多給它一點支持和包容，相信未來鴻蒙OS能夠與安卓、iOS系統分庭抗爭。
⑸ HarmonyOS真的是安卓換殼嗎它究竟是一個怎樣的系統
最近華為發布了HarmonyOS2.0開發者beta版。同時面向開發者開啟公測，華為P40 、P40 Pro、Mate 30、Mate 30 Pro、MatePad Pro等設備，都有機會搶先體驗到，而我的華為Mate 40居然不在公測范圍內，實在是有些可惜。
隨著HarmonyOS2.0的發布，網上也出現了很多的質疑的聲音。例如HarmonyOS2.0和EMUI 11長得一樣，其實就是安卓換個名；鴻蒙OS 2.0還是支持安卓APP， 根本不是一個獨立的系統。
首先來解釋下第一點，HarmonyOS2.0和EMUI 11長得一樣。EMUI 11其實並不是一個系統，它的本質是安卓，不論是華為的EMUI還是小米的MIUI，它們都只是一個UI，是在安卓的基礎上，深度定製的UI。
什麼是UI呢？
UI即User Interface（用戶界面）的簡稱。UI設計則是指對軟體的人機交互、操作邏輯、界面美觀的整體設計。所以說EMUI和MIUI，它們的界面和人機交互、操作邏輯是華為和小米自己設計，底層是安卓的。
所以可以理解為EMUI 11當中，我們看到的和我們操作的邏輯這些東西都是華為的，而HarmonyOS2.0當中，繼續使用這一套UI，只是使用了EMUI 11當中自己設計的部分，並不能說是還是在使用安卓。
那華為為什麼要繼續使用這一套UI呢？而不換一個完全不一樣的UI呢？
第一點、再開發一套UI是要花錢、花時間的，這一套UI是華為到目前為止所能想到，能設計出的最好的UI了。如果它能再開發出一套更好的UI，那就直接升級版本號EMUI 12或者HarmonyOS3.0不是更好嗎？
第二點，華為想要現有用戶無縫切換到HarmonyOS2.0，就要讓用戶感覺不到不習慣，讓用戶和使用原來的系統一樣，這樣用戶才能更好的適應新的系統。所以就要繼續沿用EMUI 11這一套界面和邏輯，保證用戶不會流失。
有人會說華為想吸引用戶，可以讓HarmonyOS2.0更加流暢呀，設計出一套比安卓更好的系統。可是系統更流暢、更好用，你可以從界面樣式中看出來嗎？並不能說界面樣式和老版一樣，它就不能更流暢了？IOS的UI每次升級，也沒有很大的變化呀，那系統就不能更流暢了？功能就不能更多了？
還有一些人說，HarmonyOS2.0的底層代碼還是用的安卓的或者是HarmonyOS2.0的應用的執行邏輯還是安卓的。首先HarmonyOS2.0和安卓都是基於Linux的，所以它們底層會有些一樣的地方，那也是肯定的。不能說安卓基於Linux就是谷歌自己開發的，而華為基於Linux就不是自己開發的吧。再說谷歌的法務部也不是吃素的吧，現在HarmonyOS2.0都是開源，如果它使用安卓系統的東西而沒有標注Power by Android，谷歌會放過它嗎？
那麼華為吹的那麼牛，為什麼還要基於Linux呢？怎麼不自己完全開發一個全部屬於自己的系統呢？
這個問題可以同樣問問谷歌和蘋果，你們那麼牛，玩系統都玩了這么多年了，怎麼還要基於Linux和Unix呢？
大眾造 汽車 也是四個輪子，豐田造 汽車 也是四個輪子，怎麼沒人說豐田抄的大眾的邏輯呢？
所以HarmonyOS2.0並不是大家所著的安卓換殼，而應該是EMUI 11換芯。
說了這么多，只是覺得現在我們國產企業已經很難了，作為國人，可以不喜歡這個企業的產品，但是也沒必要處處都要噴吧。華為、中興、大疆、海康威視等等企業都在為了我們的自主高 科技 產業奮斗著。
那麼HarmonyOS是一個怎樣的系統呢？
HarmonyOS是一個萬物互聯的系統，是一個致力於分布式的系統。它不僅僅是手機系統，也可以是電視系統，還能是冰箱系統或者微波爐系統。所以說HarmonyOS是可以應用於所有電子產品上的系統。
它擅長的是多設備協同操作。 例如，你在使用智慧屏看電視的時候，可以用手機發彈幕，彈幕會同步到電視上實時顯示，並發布都網上；手機就能作為作為智慧屏的遙控，選什麼電影看什麼電影，當然不是傳統的投屏。
用HarmonyOS的手機打車，手錶上就會顯示車輛的狀態和距離等等信息，不用再大冬天舉著手機看車已經到哪了。
想給家人做烤肉，把肉腌制好，放進烤箱里用HarmonyOS的手機，查找相應的菜譜，手機就會將烤制溫度和時間發到烤箱，完全不用自己設置。
還有你用錄音筆進行錄音，可實時在HarmonyOS的手機上，同步將錄音資料轉換成文字或者進行翻譯。想要外出 旅遊 ，提前用手機查好路線，發送到 汽車 上，第二天一上車， 汽車 導航就會按照前一天的數據進行導航。
所以說HarmonyOS並不只是一個手機的操作系統，而是各個電子產品的操作系統，可以讓我們更方便的在各個設備間切換，或者協同使用各個設備。這就是分布式系統的優點。
當然不只是華為在做這樣的系統，谷歌現在也在開發自己的分布式系統，這是未來5G萬物互聯的發展趨勢，是大勢所趨。