⑴ "條件""背景"與"原因"的區別
1、 歷史背景=（國內+國際）（經濟+政治+文化+……）
⑴經濟背景=生產力+生產關系+經濟結構+經濟格局+……
⑵政治背景=政局+制度+體制+政策+階級+民族+外交+軍事+……
⑶文化背景=思想、宗教+科技+教育+……
如：鴉片戰爭背景：（一）國內：1、經濟：自然經濟+資本主義萌芽+土地集中。2、政治：①腐敗：官場+軍隊+財政②階級矛盾。3、思想：愚昧自大。（二）國際：1、經濟：工業革命→市場原料。2、政治：資本主義擴張。
2、 歷史條件：與背景分析基本相同，更側重於有利因素
如十月革命的歷史條件：（一）國內：①經濟：資本主義發展到壟斷，相對落後、生活貧困②政治：沙皇專制、無產階級壯大、革命政黨成熟、力量對比變化等③思想：列寧主義指導。（二）國際：帝國主義忙於一戰等。
3、 原因廣度：原因=主觀（內因）+客觀（外因）
⑴主觀原因：事件發起、參與者內在經濟、政治、思想諸方面因素
⑵客觀原因：自然、社會環境、外在各方面經濟、政治、思想因素等
原因廣度與背景分析方法基本相同，背景側重於靜態分析，原因更側重於動態分析。如美國獨立戰爭的原因廣度分析：（一）內因：①經濟：資本主義經濟發展、統一的市場等②政治：美利堅民族形成、資產階級、種植園主階級形成等③文化：統一的文化、民族意識覺醒等。（二）外因：①英國的經濟掠奪和政治壓迫②啟蒙思想的影響等。
4、 原因深度：原因：→直接→主要→根本
⑴直接原因：最直接引發事件的偶然性因素（導火線、借口等）
⑵主要原因：包括引發事件的主觀、客觀各方面重要因素
⑶根本原因：歷史趨勢（生產力發展、時代要求）+主觀需要等
⑵ 條件和原因之間的邏輯有什麼不同
你這個問題很有典型性。
有時候，兩個分句，加上不同的關系詞語，就會變成不成的分句。
比如：「他讀書認真，成績優良。」
加上不同的關聯詞語後，可以變成：
由於他讀書認真，所以成績優良。（因果）
他不但讀書認真，而且成績優良。（遞進）
如果他讀書認真，成績就會優良。（假設）
他只有讀書認真，成績才會優良。（條件）
因果關系和條件關系究竟有什麼不同呢？
我們可以這樣理解：
因果關系的因是已經存在的，比如「水因為加熱到100度，所以會沸騰」。說這話時，水已經加熱到一網路了。
條件關系不是已經存在的，而是假設的：「水只要加熱到100度，就會沸騰」，說這話時，水一般還沒有加熱到一網路。
這是他們的最根本的區別。
至於條件關系和假設關系有什麼不同？
主要是關聯詞語的不同。如果想更深入了解，可以重新提問。
⑶ 原因和必要條件如何區分
什麼是必要性？
必要條件:如果能從命題p推出命題q,條件q是條件p的必要條件。
如果無A必無B，有A可能有B也可能沒有B，則A是B的必要條件。
例如，沒有電，電燈就不會亮。有電,電燈可能亮也可能不亮，所以，電是電燈亮的必要條件。 什幺是原因？
原因是事物產生的因素，甴A會推出必然的結果。
⑷ 原因和條件的根本區別是什麼
哈哈！太簡單了！首先，我們先來明確一下：
1.舉例子說明
A:原因
先由特例--小明家買不起跑車，原因是什麼？
回答：原因是小明家很窮，沒有錢，所以導致了他買不起跑車。
B:條件
先由特例--小明家買不起跑車，條件是什麼？
回答：條件是是小明家很窮，沒有錢，所以導致了他買不起跑車。
看了之後，你會說：有沒有搞錯啊？那麼原因和條件不就是一樣了嗎？我會回答：請耐心看下面的總結！
2.總結：
A:原因--請看上面的例子，因為小明家沒有錢，導致了他買不起跑車，正好構成了因果關系
B:條件--請看上面的例子，小明家買不起跑車，一個重要的條件是他沒有錢，這樣正好可以構成條件。
3.心得體會：
其實原因和條件在一定條件下可以相互轉化，關鍵是在於你對他們的理解！
可以多舉例子，
1.我成功的條件是什麼？
回答：靠努力
2.我這次考試成功的原因是什麼？
回答：因為我努力了！
好，基礎打好後，我們現在來個思維大總結！
4.規律：按住一條主線：
A:原因就是像滾滾的長江水，由題目到選項可以構成因果關系，即：因為題目，所以選項。
B:條件就是像倒流的長江水，由選項道題目可以構成因果關系，即：因為選項，所以題目。
5.完畢，僅供參考，希望對你有幫助，最重要的是第4點。
⑸ 簡述刑法因果關系中原因與條件的區分。（在線等）
原因與條件的區分，可以從下面幾個方面區別。因果關系中的原因，原因具有以下4個特性客觀性、復雜性、相對性、必然性。
原因是客觀存在的，具有客觀性。
引起結果的原因是復雜不定的，具有復雜性。
原因是相對結果而言的，具有相對性。
原因是必然引起結果的那個原因，具有必然性。
而因果關系中的條件不具備這些特性。
⑹ 原因和條件的辯證關系
一、原因和條件的辯證關系：
1、二者在范疇上並不相等，即條件關系不等於因果關系。
2、二者的論述對象不同，即條件關系屬於思想中命題的某種邏輯關系，因果關系屬
於對客觀事實的某種認識。
條件關系是關於命題的，而因果關系是關於事實的;邏輯學家考慮的是命題之間的關系，科學家所考慮的是事件之間的內在聯系。因此，也可以說，原因≠理由。
3、在尋找因果聯系的時候，人們往往把某些條件關系與因果聯系聯想起來。
4、因果關系中的原因一定在結果之前發生，即具有時間上的順序，而條件關系未必。
二、名詞解釋：
原因，是漢語詞語，意思是：
1、達成事項之目的，理由，需要，可能，即目的因。如建房的原因是為了遮風避雨；
2、構成事物的材料、元素、子系統具有的特質或屬性，成為所構成件本身的特質或宏觀表達（作用），即質料因。如因為磚石具有堅固的特性，所以用磚石來建房（比較堅固耐用）。
3、事物可歸為具有某種屬性的類別，而具有此類別之屬性與功能。即形式因。如鐵是金屬，所以鐵能夠導電。
4、導致事物發生之環境或外部條件，即外部因；如蘋果受到地球引力，所以落向地面；
5、事物發展可能遵循的規律、經驗或模式，即模式因。
6、對事物發展產生影響的之前的狀態，即動力因。如因為出門時帶了雨傘，所以路上下雨沒有被淋到。（注意這里沒有解釋傘與雨的關系，只是強調之前帶了傘，前者實際被認為是不言而喻的）。
條件：
1、根據是決定事物存在、發展的內部原因，是事物內部固有的根本矛盾和事物運動的根源；條件是制約和影響事物存在、發展的外部因素。兩者互相聯系，互相制約。根據在事物發展中起主要的或根本的決定作用，不同的根據決定事物的不同的特徵和不同的發展可能性。條件只有通過根據才能起作用。根據與條件的區分是相對的，在一定條件下，兩者可互相轉化。
2、邏輯上指假言判斷所反映的某種事物情況賴以產生的事物情況。有三種：充分條件句：
只要……就……
只有……才……
無論……都……
不管……也……
條件分為4種：充分不必要條件、必要不充分條件、既不充分也不必要條件和充要條件。
⑺ 條件和原因的區別,作用、意義和影響的區別
原因按我理解就是推動事物發展的東西,而條件應該是一事物發展所應具備的一些外部環境.
作用是事物發展的目的,是事物本身的主觀意願.
意義及影響多發生於作用之後,是事物對外部環境長久的作用,但意義指好的方面,影響就極有好的方面又有消極方面了