A. 起火原因不明責任如何認定
一、起火原因不明責任如何認定
1、根據《中華人民共和國民法典》公平原則的規定，起火原因不明責任可以分擔。火災事故是日常生活中難以避免的事故，火災事故現場有時會破壞嚴重，消防部門無法認定起火原因，只能做出起火原因不明的認定。人民的法律意識提高以後，遇到火災事故侵權時，會選擇用法律的手段維護自己的合法權益。
2、法律依據：《火災事故調查規定》第三十條
對起火原因已經查清的，應當認定起火時間、起火部位、起火點和起火原因；對起火原因無法查清的，應當認定起火時間、起火點或者起火部位以及有證據能夠排除和不能排除的起火原因。
二、火災事故責任如何認定
火災事故責任認定標准如下：
1、火災事故責任的認定是公安消防機構在查明火災原因的基礎上，認定責任人的責任；
2、火災事故責任認定的法律後果包括行政法、民法或刑法的法律後果；
3、尚不構成犯罪的，處十日以上十五日以下拘留，可以並處五百元以下罰款；
4、情節較輕的，主體的特殊性，處警告或者五百元以下罰款。
B. 火災原因不明
這個問題其實應當這么理解
火災的原因是由消防隊來認定，他只是找出發生火災的原因，對吧，這是他的責任。
但火災發生了，由此造成的損失，比如你說的是因為樓板是木板才造成一樓的損失，那對於消防隊來說，如果認定的話，他就是認定，二樓的火燒穿樓板導到一樓著火，這是他的認定的范圍，至於樓板為什麼著火，是什麼原因導致了木板做樓板不是他認定的了。
打個不是很恰當的比方，車子因為沒剎車導致了事故，交警認定的時候只會是出一個認定，車輛在事故時沒有制動（剎車），導致了事故，但是車是沒有剎車的原因是車廠的原因還是保養的原因他是不管的，如果是車廠的原因就是找質量監督部門或質量檢驗部門出報告。
所以你這里如果因為樓板的原因，應當要找建築質量的監督部門或質量檢驗，或者是城管，這個房子是不是違規搭設了第二層等
C. 火災認定書原因不明可以不寫排除的方面
火災事故認定書裡面的火災原因只寫了可排除自然，外來火源，不排除電氣原因，我感覺太簡單，符合規定嗎？
1
2、起火原因不明至少需要幾個不排除因素
第一、用火不慎：指人們思想麻痹大意，或者用火安全制度不健全、版不落實以及不良生活權習慣等造成火災的行為。
第二、電氣火災：指違反電器安裝使用安全規定，或者電線老化或超負荷用電造成的火災。
第三 、違章操作：指違反安全操作規定等造成火災的行為，如焊接等。
第四 、放火：指蓄意造成火災的行為。
第五 、吸煙：指亂扔煙頭，或卧床吸煙引發火災的行為。
第六、玩火：指兒童、老年痴呆或智障者玩火柴、打火機而引發火災的行為。
第七 、自然原因：如雷擊、地震、自燃、靜電等。
3、火災事故認定書，起火原因為排除外來火源，不排除電器線路故障引發火災，不排除遺留火種引發火災，
不太好說。有可能是機器質量問題，那就是說機器生產廠家會有一定責任；有可能是使用方面的存在的問題導致機器故障，這就是用戶的責任。
4、火災原因不明和不排除電路故障的區別
不排除電路故障引起的火災指的是，火災可能由電氣線路故障引起，但是其他的起火原因被排除了。
5、火災責任認定書中的起火原因被排除後起火點的確認是否有效
1、起火原因和起火點有一定聯系
2、有些情況下，如果把起火原因否定掉，則原來確定的起火點可能是錯誤的；但在另一些情況下，雖然起火原因排除掉了，但起火點的確認仍然是有效的。
6、消防判斷火災原因有那些程序
您好，51安居為您服務。
火災調查是消防部門法定的職責，搞清楚起火原因，關鍵在於判斷起火點。通過參考火場內燃燒蔓延的方向及終止線、煙熏痕跡、物品損毀情況及方向性等現場痕跡，可以大致判斷出起火點，如果有目擊者倖存的話，也需要向目擊者核實。一般來說起火點只有一個，或一定范圍內明顯相關的幾個——無明顯關系的數個起火點就應高度懷疑人為縱火的可能性了。
在大致判明起火點之後，就開始在起火點附近尋找物證來證實起火原因，如，短路的導線、電熱器具殘骸、化學物及反應產物殘留。而提問者所說的已被徹底燒毀，無法取得物證的火源，就只能通過間接證據來判斷，如吸煙火災就只能通過查明環境溫濕度、可燃物存儲狀況、可燃物的性狀及旁人針對吸煙者的口供來證實。
判定完畢，消防部門出具《火災事故認定書》，至於具體操作流程和需要等待的時間，需要和消防部門資訊確認。
如有疑問，歡迎向51安居提問。
7、火災原因認定
不是所有的原因都可以明確查清的，這樣的結論很正常。
排除電線引起火災就是說負責電線養護管理的人員可zd以免責；
不排除其它火種引起火災的可能，就是說除了電線引起火災，其他人為或自然原因導致的火種都有可能，那麼管理員就需要在自己的責內任范圍之內承擔責任了。不知道你們是什麼地方著火，你們是哪一方，你們有容多少管理責任。只是這樣說是沒辦法分析的。
8、火災原因認定書的問題
根據公安部108號令《火災事故調查規定》第三十條「 對起火原因已經查清的，應當認定起火時間、起火部位、起火點和起火原因；對起火原因無法查清的，應當認定起火時間、起火點或者起火部位以及有證據能夠排除的起火原因。」
因此，消防部門出具的該火災事故認定書，應當屬於火災原因無法查清的一類。
即使未過申請重新認定的期限，估計消防部門也不太可能給其他結論。
你應當向保險公司申請賠償。因為你公司火災原因還有不排除用火不慎、雷擊、外來火種、靜電等
原因，也不排除人為放火的可能。當然也未認定為人為放火。既然為確定為放火，當然應當賠償。