1. 法院公告後,被告還不到庭怎麼辦
可以公告送達，就是在法院報上登個公告，通過這種方式告知被告應訴。好像是90天？記不清了，反正就是登完公告之後經過一段時間被告仍然找不到，法院就可以在被告不出席的情況下缺席判決。所以，被告到底來不來沒關系，不來更好。
法律分析
被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。但如果是關於贍養、撫育、扶養義務和不到庭就無法查清案情的，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳被告。被告下落不明，公告送達傳喚通知，法院可以採取公告送達程序來完成對被告的通知義務，公告送達六十日的公告期一滿，即便被告不出庭，法院亦可缺席判決。公告送達適用條件：(一)有證據證明受送達人下落不明；(二)沒有證據證明受送達人下落不明，但法院已通過直接送達、留置送達、委託送達、郵寄送達等方式都無法將訴訟文書送達受送人的。公告送達期滿後就視為已經送達造成，無論對方是否真的收到，都會照常開庭，對方不到庭的話，法院會缺席判決。不過，要注意，原告一定要去，原告不去就視為撤訴。
法律依據
《中華人民共和國民事訴訟法》
第八十四條 送達訴訟文書必須有送達回證，由受送達人在送達回證上記明收到日期，簽名或者蓋章。受送達人在送達回證上的簽收日期為送達日期。
第九十二條 受送達人下落不明，或者用本節規定的其他方式無法送達的，公告送達。自發出公告之日起，經過六十日，即視為送達。公告送達，應當在案卷中記明原因和經過。
第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
2. 法院開庭遲到了怎麼辦
法律分析：1、原告或被告一方在傳票確定的時間未到達指定審判地點，但遲到未超過30分鍾，合議庭應當要求原告如實向法庭陳述遲到原因，如不屬於正當理由，應當予以訓誡後，准許其進入審判區並在當事人席就座。合議庭對該方的身份予以核對。2、原告未按傳票所載的時間到達指定審判地點，超過30分鍾未出庭，本院將查明原告未到庭的相關情況，如有法律規定的正當理由，本院將延期審理，另行確定開庭日期。如無正當理由，本案將按原告撤訴處理。具體結果另行通知。3、被告超過開庭時間，30分鍾未到庭的，如合議庭認為不影響案件審理的可缺席審理；如認為可能導致案件事實無法查清的，可延期審理。4、如庭審終結前被告到庭的，合議庭在查明被告人身份後，要求其向法庭陳述遲到的原因，合議庭依據理由是否正當和案情需要，決定是否准予其參加庭審，但對於其未准時出庭的行為應予以訓誡。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
3. 開庭被告不到場怎麼辦
開庭被告不到場，法院可以缺席判決。
根據相關規定，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。如被告故意迴避，拒不配合，原告應當法院提供被告詳細住址和聯系方式，由法院留置送達或公告送達；在法院依法送達訴狀副本和開庭傳票以後，人民法院可以缺席審理，缺席判決。
判決是指法院對審理結束的案件作出裁決。裁定是指審判機關在訴訟過程中，就訴訟程序問題或部分實體問題所作的處理決定。分書面和口頭裁定兩種。
判決和裁定的區別在於：
1、判決是對事實進行認定與處理，裁定是適用於訴訟程序的；
2、判決的表現需要用書面形式，裁定既可以是口頭上的形式，也可以是書面的形式；
3、上訴與抗訴的期限不一樣（判決是十五天，裁定是十天）；
4、一個案件中判決發生法律效力的只有一個，裁定有若干個；
5、兩者作出的依據有所不同。
【法律依據】
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十三條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。第五十六條 對當事人雙方的訴訟標的，第三人認為有獨立請求權的，有權提起訴訟。
對當事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立請求權，但案件處理結果同其有法律上的利害關系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知其參加訴訟。人民法院判決承擔民事責任的第三人，有當事人的訴訟權利義務。
前兩款規定的第三人，因不能歸責於本人的事由未參加訴訟，但有證據證明發生法律效力的判決、裁定、調解書的部分或者全部內容錯誤，損害其民事權益的，可以自知道或者應當知道其民事權益受到損害之日起六個月內，向作出該判決、裁定、調解書的人民法院提起訴訟。人民法院經審理，訴訟請求成立的，應當改變或者撤銷原判決、裁定、調解書；訴訟請求不成立的，駁回訴訟請求。
4. 如果法院通知開庭，未到庭會怎麼樣
法律分析：原告無正當理由拒不到庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。被告無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十三條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
5. 法院開庭真的沒時間去怎麼辦
法律分析：被告確有不能按時到庭的事由，應當及早向人民法院提出。人民法院經審查，認為提出的理由正當，確實不能到庭的，可以決定延期審理，並將延期審理的情況及時通知原告。人民法院經審理，認為被告提出的理由不正當，可以決定不延期審理，並將不延期審理的決定通知被告。被告接到人民法院的通知後，應當按時出庭。如果被告經人民法院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭，或者被告雖然到庭，但在審理過程中，未經法庭許可中途退庭的，人民法院可以缺席判決。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十三條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理;被告反訴的，可以缺席判決。
第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第一百四十六條 有下列情形之一的，可以延期開庭審理：(一)必須到庭的當事人和其他訴訟參與人有正當理由沒有到庭的;(二)當事人臨時提出迴避申請的;(三)需要通知新的證人到庭，調取新的證據，重新鑒定、勘驗，或者需要補充調查的;(四)其他應當延期的情形。
6. 開庭時被告不到場法庭怎麼辦
被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
【法律依據】：
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零九條人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳。
第一百四十四條
被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
(6)有正當原因法院通知開庭未到怎麼辦擴展閱讀
民事訴訟庭前調解，雙方當事人可以不到庭。法院組織的調解，遵循自願的原則，同意調解就去;如果不同意調解，可以不去，也可以委託代理人去。
但開庭時，當事人必須到庭，尤其是原告，如果不到庭，會被法院按自動撤訴處理的。
根據法律規定，離婚案件法院必須進行調解，即調解是審理婚姻案件的一個必經程序。只有在調解無法和好的情況下才能進行判決。所以，離婚案件除特殊情況外，原則上必須本人出庭。
7. 法院開庭被告沒有到場怎麼處理
法院開庭被告沒有到場，被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。如果不是必須到庭的案件，第一次傳票沒去，法院會進行缺席判決。如果是必須到庭的案件，經兩次傳票傳喚拒不到庭，可以強制拘傳到庭，二次相隔時間一般不會太長，視人民法院的時間安排而定。缺席判決是指，開庭審理案件時，只有一方當事人到庭，人民法院依法對案件進行審理之後所作出的判決。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百四十四條
被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。第一百四十三條
原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
8. 開庭原告未到的後果
法律分析：1、開庭時原告如果沒有正當理由沒有到庭的，可以按撤訴處理，如果被告反訴，法院可以缺席判決。2、如果原告有正當理由沒有到庭，法院可以延期審理。缺席判決適用於下列情況：1、原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的，可以缺席判決；2、被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或未經法庭許可中途退庭的；3、法院裁定不準撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的；4、無民事行為能力的被告人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的；5、在借貸案件中，債權人起訴時，債務人下落不明的，人民法院受理案件後公告傳喚債務人應訴。
法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十三條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。