Ⅰ 我截取了b站up主的視頻到我的視頻中去，如果通知了up主，但不回消息，然後標明出處及作者，構成侵權嗎
首先看清作者是否標注「未經允許，禁止轉載」，如果標注只要作者沒說ok。之後追究都算侵權視頻會被刪除的。
如果作者沒有任何回復，建議自製內容。
PS：如果是在自拍類型的Vlog等視頻里，在設備上出現畫面（指的是真人在看電腦或者手機里邊出現非自己原創的畫面、視頻），可以考慮備注或者注釋一下，只要作者不強烈反對就不算「使用」。通常這種情況只算是致敬或者彩蛋。
但如果大幅度剪輯進自己的視頻中，就要注意是不是構成侵權了。
Ⅱ b站視頻剪輯審核不過，說侵權。用什麼素材才不侵權。或者如何才能不侵權。
用自己拍的視頻就不會侵權了。
Ⅲ 在b站做影視混剪的話（包括影視的截取畫面，配的背景音等）算侵權嗎
算的，只是現在審核這類不那麼嚴格。
註明出處，不違反規定，傳之前找一下軟體上有沒有相同的視頻，當然如果原視頻作者表明了可以轉的話是可以轉的。
一部電影進行剪輯傳播肯定要經過擁有版權的人許可，大公司不敢開這個頭，所以自媒體有很多直接就拿來剪輯用了，擁有版權的就算去討個說法那犯不著，也不是大公司，也不會去打官司。
所以現在自媒體發布剪輯過的電影，只要未獲取到版權人的許可，那肯定是侵權的，如果是用來商用獲取到利益沒准會追究責任。
Ⅳ b站剪輯視頻需要視頻版權嗎
正常剪輯視頻的話的確是需要版權的，但是現在沒有什麼具體的規定，所以說做這個東西還是要當心一點的。現在沒有，並不代表以後沒有。
Ⅳ 配音秀的作品放到嗶哩嗶哩上侵權嗎如何才能不侵權
截取電影片段上傳抖音算侵權嗎 判決認定原告勝訴被告構成幫助
談到片段，大家應該都熟悉，有朋友問怎麼截取電影中的一段視頻，另外，還有朋友想問抖音怎麼截取時間，這到底怎麼回事呢？其實蘋果手機怎麼把電影投到電視上呢，下面就由小編為大家介紹一下截取電影片段上傳抖音算侵權嗎，一起來了解吧。
截取電影片段上傳抖音算侵權嗎
剪輯電影片段上傳到抖音是違法的。
根據我國《著作權法》第10條規定，著作權人享有的信息網路傳播權受法律保護。
任何人將他人的作品、表演、錄音錄像製品通過信息網路向公眾提供，應當取得權利人許可，並支付報酬。
對於版權明確的影視、音頻作品，原創作者具有保持作品完整性權利等人身權利，在徵得版權人的授權前，任何人不得非法剪輯，否則屬於侵權行為。
江蘇省蘇州市中級人民法院就搜狐視頻（以下簡稱原告）訴北京位元組跳動科技有限公司（以下簡稱被告）侵害著作權一案作出一審判決，判決認定原告勝訴，被告構成幫助侵權，應承擔相應的法律責任。
一審法院認為，原告享有《屌絲男士》第一季至第四季網劇作品的著作權。被告在其經營的網站「今日頭條」及移動客戶端中，向公眾提供《屌絲男士》短視頻的在線點播服務。
被告明知或應知網路服務對象利用其平台傳播侵權短視頻，卻怠於採取必要措施、放任侵權行為發生，存在主觀過錯，侵害了原告所享有的信息網路傳播權。
短視頻因具有時長短、製作周期短、傳播速度快的特點，更能適應當今互聯網時代碎片化表達與碎片時間觀看的需求，從而贏得了市場的廣泛青睞。短視頻因此也被賦予了全新的生命，往往能為短視頻運營網站平台帶來較大的經濟收益。
然而，對於影視作品權利人來說，短視頻平台上未經許可而大量存在的、反復出現的直接切割的影視作品片段或者經二次加工的片段與集錦，則成為了影視劇作品權利人的維權難點及困境，也極大損害了影視作品權利人的合法權益。
嚴格來說是侵權的。截取相當於復制，未經版權人許可，在一種平台上散播，這就是侵權。
在抖音里都是怎麼截取電影片段發里的？
首先，你找到你要的電影，然後打開剪影，然後把你需要的電影素材剪下來，把你需要的片段放在一起，加上字幕加上音樂就可以了。
抖音上的一些電影片段等等，應該都是屬於侵權的吧？是不是沒人管，管不了？
抖音人家都註明出處了，沒什麼侵權的，挺好的，怎麼有侵權一說。
抖音裡面怎麼截取電影片段之後然後再在抖音裡面合拍？
這是做好的視頻傳到抖音里的，大部分都用vue這個軟體
電影片花上傳到抖音算搬運嗎？有什麼影響？
現在隨著抖音的發展，越來越多的信息我們可以從當中看到。也有很多關於電影或和電視劇的咨詢消息從抖音里傳出來，但是這樣的做法是真的正確嗎。這部電影播出以後我們把他的片花發到抖音上面，但是也要發一些我們從電影中看到的信息。
不能去發一些我們沒從電影中看到的信息，有一些信息電影官方都沒有展示出來，所以我們更不能去把這些沒出現過的東西展示出來。不過最好的辦法就是我們在搬運之前先詢問一下別人的意見，這樣做是最保險的。現在隨著科技的發展，許多電影在拍攝期間就已經注冊了官方的抖音賬號，每天實時更新明星的在片場的花絮，以及拍攝期間出現的小插曲。
還有點預告片也會在抖音上放出，這樣的做法對電影的宣傳起到了更加重要的作用，可以讓更多的人去了解這部電影。有些電視劇也會在抖音上播出，有的觀眾會說我在抖音上看完了整個電視劇，都不用再每集每集的追了。在抖音上他們會選取最吸引人的片段去播出，也會每集當中最關鍵的片段。
所以當我們作為觀眾看到這些就會非常的興奮，對下一集開始期待。如果我們隨意的對電影片花去進行搬運，很有可能就會影響到電影的宣傳，就不能保持電影的神秘性。就會讓電影在上映前就已經失去了一部分的觀眾，失去了一部分的票房。
在抖音，快手，發的電影片段，是怎麼截取的？另外視頻里的背景是怎麼做的？求大神。
在抖音快手上發的電影片片段都是通過在電影里截取的，還有視圖的背景也基本是用專業的視頻軟體製作而成的。
蘋果手機怎麼把電影片段截下來傳到抖音上去？
你好，蘋果手機需要特殊的軟體才能把電影片段截下來傳到抖音上去。
抖音發（小品，電影，電視劇，綜藝節目）片段，自己剪輯的，為什麼通知搬運別人的，限制發作品，怎麼辦？
因為現在很重版權，並不是說你剪一剪就不侵權了。
你要把原音去掉，就像解說一樣。
現在很多侵權的視頻被搬來搬去，大平台很怕出事，小平台監管不嚴。
抖音上面給電影剪輯好配音怎麼弄得
1.首先，你需要從一些視頻網站或軟體上下載你想要的視頻。比如像愛奇藝、優酷，相信大家都很熟悉。然後將你所需的視頻下載後保存在電腦里。
2.愛剪輯，其他的視頻剪輯軟體也可以，這里以愛剪輯為例。打開軟體後，填寫上片名和製作者，然後點擊確定。
3.點開添加視頻。
4.點擊打開視頻後會出現如下界面，輸入你想截取的片段，然後點擊確定配音秀的片段最好不要超過兩分鍾。
5.有些上視頻有水印，如果想去除，點擊疊加素材，去水印，然後點擊添加去水印視頻。
6.然後會出現如下界面，接著就把紅框的范圍拉大，拉到你想去水印的地方，同時你也可以選擇水印的樣式。
7.然後導出視頻，大小就是720×404(16:9)，此格式就是配音秀視頻的標准格式。
8.然後再把製作的配音素材傳到自己的抖音視頻裡面就可以了
Ⅵ 用錄屏軟體把別人的視頻錄下來加以剪輯發到B站算侵權嗎
我認為有侵權嫌疑，因為畢竟是別人的勞動成果，如果讓你加以剪輯就獲利，而別人本身也不知曉得情況下，應該算是侵權，對方有權告你，並要求賠償
Ⅶ 究竟怎樣剪輯視頻不算侵權
引言：現在互聯網的發展是非常快的，而且現在也有很多自媒體，有些人會通過剪輯視頻的方法來獲取一些利益。但是對於剪輯者來說，版權問題其實是非常敏感的，如果不小心用錯了素材的話，是很容易造成侵權的。再加上現在很多平台也有比較常見的剪輯視頻，如果真的去深究下來的話，都屬於侵權的范圍，只要不涉及商業領域，一般都不會故意去追究，是不會有太大問題的。那麼怎麼剪輯視頻才能不算侵權呢？
三、總結
最後現在很多人都有侵權行為，這對於剪輯來說會影響他們的剪輯工作，但是也會更好的去保護版權利益。所以如果有遇見比較嚴重的侵權行為，是一定要通過法律的手段來進行維權的。
Ⅷ 怎樣剪輯視頻不算侵權
要確保拍攝的素材合規合法，要首先徵得被拍攝到的行人的同意，否則容易引起侵犯肖像權的法律問題。配樂要購買正規渠道的商用版權或者徵得音樂作者的同意，否則又會引起版權糾紛。現在國家對著作版權高度重視，不要玩火。
視頻剪輯是使用軟體對視頻源進行非線性編輯，加入的圖片、背景音樂、特效、場景等素材與視頻進行重混合，對視頻源進行切割、合並，通過二次編碼，生成具有不同表現力的新視頻。
相關信息：
非線性剪輯軟體通常是以時間軸（timeline）介面為基礎， 錄制的動態視頻片段（clip）依播放順序在時間軸上排列。非線性剪輯軟體提供了各種編輯片段的工具，包括裁剪、分割、切斷，也能重新組合排列時間軸上的各個片段。
隨著非線性剪輯軟體的發展進步，所包含的功能也逐漸擴展，大多數的消費者和專業非線性剪輯系統也加入了調整視頻色彩、視頻校正和視覺特效功能，也能編輯或混合與視頻串列同步的音頻。
當剪輯項目完成後，非線性剪輯系統能將計劃輸出成多種格式，包括公開播送用的影帶格式，或可透過網路、DVD和移動設備傳輸的壓縮文件格式。
Ⅸ 電視劇剪輯成短視頻算侵權嗎
電視劇剪輯成短視頻算侵權嗎
電視劇剪輯成短視頻算侵權嗎，12月15日，中國網路視聽節目服務協會發布《網路短視頻內容審核標准細則》。新規對原有21類100條標准進行完善，電視劇剪輯成短視頻算侵權嗎。
電視劇剪輯成短視頻算侵權嗎1
短視頻最嚴新規：不得未經授權自行剪切改編電影、電視劇！網友炸鍋：抖音B站博主，要倒一大批？
短視頻圈一則大消息，全網炸鍋，更有網友稱，抖音快手B站有一堆Up主要失業了？
來看看到底咋回事。
網路短視頻內容審核標准細則：
不得未經授權自行剪切改編電影
中國網路視聽節目服務協會12月15日發布《網路短視頻內容審核標准細則》（2021）。其官網文章稱，協會組織有關短視頻平台對2019版《細則》進行了全面修訂，對原有21類100條標准進行了與時俱進的完善。針對社會高度關注的泛娛樂化、低俗庸俗媚俗問題的新表現，以及泛娛樂化惡化輿論生態、利用未成年人製作不良節目、違規傳播廣播電視和網路視聽節目片段、未經批准擅自引進播出境外節目等典型突出問題，為各短視頻平台一線審核人員提供了更為具體和明確的工作指引。
記者注意到，新版《細則》規定，短視頻節目等不得出現「展現『飯圈』亂象和不良粉絲文化，鼓吹炒作流量至上、畸形審美、狂熱追星、粉絲非理性發聲和應援、明星緋聞丑聞的」「未經授權自行剪切、改編電影、電視劇、網路影視劇等各類視聽節目及片段的」「引誘教唆公眾參與虛擬貨幣『挖礦』、交易、炒作的」等內容。
剪輯號、電影解說、B站鬼畜區
冬天來了？
《網路短視頻內容審核標准細則》一共有100條內容，但第93條無疑讓廣大網友炸開了鍋
未經授權自行剪切、改編電影、電視劇、網路影視劇等各類視聽節目及片段的；
這一條最為致命，影視劇剪輯門檻較低，容易上手，因而吸引了眾多參與者。在短視頻平台上，以影視劇剪輯內容為主的賬號眾多，粉絲數量巨大。
據此前證券時報統計，以抖音平台為例，目前該平台上粉絲數量超過百萬，且更新較為活躍的影視劇剪輯博主超過100名。某頭部博主共發布剪輯後的影視劇視頻343個，點贊量達到1.7億，平均單個視頻點贊量近50萬。
《2020中國網路短視頻版權監測報告》顯示，2019年1月至2020年10月，該中心對10萬多名原創短視頻作者、國家版權局預警名單及重點影視綜藝作品的片段短視頻進行監測，累計監測到3009.52萬條疑似侵權短視頻，涉及點擊量高達2.72萬億次。
證券時報此前報道稱，目前抖音、快手均規定，直播影視劇、節目需要先取得相應的版權，在沒有版權的情況下播放屬於違規操作。但對於影視劇剪輯傳播行為，兩大平台的規則要模糊很多。
如抖音僅在審核規則中提到，作品含有對影視綜藝內容進行低成本剪輯、錄屏、圖片輪播等行為屬於不合格，但何謂「低成本剪輯」，平台並未明確。
4月9日，包括中國電視藝術交流協會、中國電視劇製作產業協會等行業協會，愛奇藝、騰訊視頻等視頻平台，正午陽光、華策影視等影視公司在內的70餘家單位發布聯合聲明。
聲明提到，大量公眾賬號生產運營者，未經權利人授權，將影視作品任意剪輯、切條、搬運、傳播等，引發一系列盜版侵權問題和糾紛，嚴重侵犯影視作品權利人合法權益，甚至損害影視作品的完整性、曲解影視作品內容的主旨原意，影響影視行業長遠發展。
聯合聲明指出，將對目前網路上出現的公眾賬號生產運營者針對影視作品內容未經授權進行剪輯、切條、搬運、傳播等行為，發起集中、必要的法律維權行動。
4月28日，國家電影局網站顯示，針對當前比較突出的「XX分鍾看電影」等短視頻侵權盜版問題，配合國家版權局繼續加大對短視頻侵犯電影版權行為的打擊力度，堅決整治短視頻平台及自媒體、公眾賬號生產運營者未經授權復制、剪輯、傳播他人電影作品的侵權行為，積極保護廣大電影版權權利人的合法權益。
而在6月3日，在成都舉辦的中國網路視聽大會上，長視頻平台的高管們齊發聲，痛批短視頻盜版、侵權現象。
愛奇藝CEO龔宇稱，「長久以來，這種對長視頻內容的拆解式速看，既侵犯了影視作品的著作權，又消解了影視作品的藝術價值。這不僅打擊了頭部創作者的創作熱情，更破壞了市場的正常秩序，影響了行業的長期發展，最終導致用戶、創作者、影視從業者、平台等多方利益受損。」
優酷總裁樊路遠將愛優騰三家長視頻平台調侃為「難兄難弟」：「我們這三家什麼時候能盈利？如果現在的這種生存環境下，『指日可待』簡直就是痴心妄想。」
樊路遠調侃稱：「剛剛B站的陳總講了很多很多原創的作者創造的內容，我們也特別喜歡，我們希望B站能一直把原創的視頻當成自己的主要發展目標。」
北京大學知識產權學院常務副院長張平此前分析，從著作權法的角度來看，視頻平台和影視公司本身投入了大量資金去進行視聽作品創作，應該有一定的回報，而有的短視頻平台的賬號生產運營者未經授權，將影視作品進行任意剪輯、切條、搬運、傳播等，損害了著作權人的利益。如果短視頻作品都不經授權同意，而是把整個利益都留給短視頻平台和主體，那投資人是無法得到回報的，這對於投資人來說是巨大的損失。
張平也表示，保護影視版權沒毛病，但也要為二次創作留由空間。這個問題也是全世界在著作權保護上困惑的問題，大家都在尋求一種有效的解決方案。在互聯網時代或信息時代，人人都是作者，人人都是使用者，如果都去遵循一對一精準授權不太可能。所以我們在法律上嘗試擴大著作權集體管理機構的許可權，可能會引入延展代理。此外，也會通過版稅機制，也就是不用事先獲得授權，只要你用了別人的作品，就有繳納版稅義務。同時還有一些其他模式，比如開放授權等等，當然所有方式的`探索嘗試，最終還是要尊重權利人的人身權和財產權，讓權利人的投資得以回報。
不過有不少影視劇剪輯博主認為，個人博主、影視公司、影視作品數量繁多，且授權機制、價格等不透明，完全取得授權存在困難。
有專家表示，一些短視頻創作者或平台向影視作品著作權人支付許可費還存在一定的問題。目前的影視劇信息網路傳播權許可費用非常高，影視公司是否願意針對短視頻創作這一場景提供合理的低價許可費仍然存疑。
電視劇剪輯成短視頻算侵權嗎2
針對社會高度關注的泛娛樂化、低俗庸俗媚俗問題的新表現及泛娛樂化惡化輿論生態等典型問題，12月15日，中國網路視聽節目服務協會發布《網路短視頻內容審核標准細則》（2021）。新規對原有21類100條標准進行完善，為各短視頻平台一線審核人員提供了更為具體和明確的工作指引。
新版《細則》規定，短視頻節目等不得出現展現「飯圈」亂象和不良粉絲文化，鼓吹炒作流量至上、畸形審美、狂熱追星、粉絲非理性發聲和應援、明星緋聞丑聞；未經授權自行剪切、改編電影、電視劇、網路影視劇等各類視聽節目及片段；引誘教唆公眾參與虛擬貨幣「挖礦」、交易、炒作等內容。
據了解，中國網路視聽節目服務協會組織有關短視頻平台對2019版《細則》進行了全面修訂。結合文娛領域綜合治理的新要求，對原有21類100條標准進行了與時俱進的完善。
事實上，在此前的《細則》中，已經對保護版權作出了規定。比如， 網路短視頻平台應當履行版權保護責任，不得未經授權自行剪切、改編電影、電視劇、網路電影、網路劇等各類廣播電視視聽作品；不得轉發UGC上傳的電影、電視劇、網路電影、網路劇等各類廣播電視視聽作品片段；在未得到PGC機構提供的版權證明的情況下，也不得轉發PGC機構上傳的電影、電視劇、網路電影、網路劇等各類廣播電視視聽作品片段。
同時，網路短視頻平台不得轉發國家尚未批准播映的電影、電視劇、網路影視劇中的片段，以及已被國家明令禁止的廣播電視節目、網路節目中的片段。
此外，本次修訂的《細則》還針對利用未成年人製作不良節目、違規傳播廣播電視和網路視聽節目片段、未經批准擅自引進播出境外節目等典型突出問題作出規范，為各短視頻平台一線審核人員提供了更為具體和明確的工作指引，有利於進一步提高短視頻平台對網路視聽節目的基礎把關能力和水平，促進網路視聽空間清朗。
在100條細則中，監管部門也對不利於未成年人身心健康的內容作出具體定義，包括早戀、打架斗毆、吸毒、性暗示等。網路短視頻平台應當建立未成年人保護機制，採用技術手段對未成年人在線時間予以限制，設立未成年人家長監護系統，有效防止未成人沉迷短視頻。
在封殺劣跡藝人方面，《細則規定》短視頻平台不得為包括吸毒piao娼在內的各類違法犯罪人員及黑惡勢力人物提供宣傳平台，著重展示其積極一面。
短視頻平台不得宣揚不良、消極頹廢的人生觀、世界觀和價值觀的內容，包括拜金主義、享樂主義、喪文化等。
《網路短視頻內容審核標准細則》自2019年初發布以來，已成為各主要網路視聽平台加強節目內容審核管理的基礎性制度文件。新版《細則》作為推進短視頻管理專項工作的重要內容，對指導相關短視頻平台加強短視頻節目管理的制度機制建設，促進標本兼治，將發揮積極引導作用。
電視劇剪輯成短視頻算侵權嗎3
今日，據國內媒體報道，12月15日，中國網路視聽節目服務協會發布了《網路短視頻內容審核標准細則》（2021），協會組織有關短視頻平台對2019版《細則》進行了全面修訂。
新版《細則》規定，短視頻節目等不得出現展現飯圈亂象和不良粉絲文化，鼓吹炒作流量至上、畸形審美、狂熱追星、粉絲非理性發聲和應援、明星緋聞丑聞的」未經授權自行剪切、改編電影、電視劇、網路影視劇等各類視聽節目及片段的」等內容。
相信經常看短視頻平台的同學，都刷到過一些博主發布的3分鍾看完一部電影、x分鍾快速看大片」的影視剪輯片段等短視頻。
這些視頻時長大多隻有2到5分鍾，並配以花式字幕進行注釋，號稱能以最短的時間讓網友們看完相關影視劇。
值得一提的是，今年4月份，有50餘家影視公司、五大長視頻平台及影視行業協會發出聯合聲明。
他們在聲明中呼籲，廣大短視頻平台和公眾賬號生產運營者尊重原創、保護版權，未經授權不得對相關影視作品實施剪輯、切條、搬運、傳播等侵權行為。
近年來，互聯網視頻行業快速發展。其中，短視頻以其方便快捷、喜聞樂見等特點迅速催生並占據了市場，成為互聯網流量經濟中的新興力量。與之相伴，有關知識產權特別是版權等方面的問題不時發生，尤其是影視劇等長視頻與短視頻之間的版權糾葛，引起各方關注。
短視頻作品的產生，大致有這樣幾類：一是原創的短視頻，二是演繹已有作品形成的短視頻，三是切條、搬運、剪輯已有影視劇或網游作品等長視頻作品形成的短視頻。新著作權法及其配套法規以及司法解釋對上述三大類短視頻作品已經給出了調整規則。原創的短視頻，一般情況下版權歸創制者所有，如有合同約定則從約定；演繹已有作品，經原作品版權人同意的情況下，就演繹後的短視頻作品享有版權；切條、搬運、剪輯已有影視劇或網游作品，只有在構成合理使用的情況下，短視頻作品才能當然取得合法身份，否則，該切條、搬運、剪輯行為是性質較為嚴重的版權侵權行為。視頻行業內的長短視頻版權之爭最主要的表現即為此種未經許可的切條、搬運、剪輯行為。
從某種程度上說，長短視頻版權之爭的實質是利益之爭。作為新興視頻行業的短視頻，與電影、電視劇等長視頻的利益博弈，應將其引導為共贏的良性競爭，而不應該成為相互內卷的零和博弈。短視頻興盛於傳播方式和大眾趣味的更迭，但絕不能讓其成為消亡傳統產業的殺手。互聯網內容產業中的短視頻行業，為了提高供給效率和變現能力，光靠原創短視頻難以滿足受眾的要求，這種情況下不可避免地要使用電影、電視劇、網游作品等長視頻的內容。任何行業都有其運行規則和法律法規要求。短視頻使用長視頻作品，不能是簡單化的「拿來主義」，應遵守應有的行業規則和既定的法律規則，該授權的授權，該付費的付費。為了真正提高產業效能，可利用互聯網平台的資源集合優勢，考慮以平台間合作的方式從根本上打通平台間的作品版權授權利用機制。
在當前長短視頻版權合作機制仍不完善的情況下，短視頻平台應從版權法的既定規則出發，履行視頻版權保護義務。短視頻平台是視頻內容上傳和傳播的集散地，扮演著內容服務提供者的角色，其版權注意義務相對較高。在短視頻平台以自己的名義提供他人視頻作品的情況下，如果構成未經權利人許可的非法傳播，平台要承擔直接侵權的不利後果。在短視頻平台為用戶上傳並傳播他人視頻作品提供便利或輔助的情況下，平台也可能承擔間接侵權的責任。當前，短視頻平台方尚沒有完全建立起合乎版權法要求的商業模式和作品傳播規則，甚至有的平台試圖以灰色地帶或轉嫁責任等方式來逃避應盡的版權保護義務，這是不可取的。實際上，在互聯網早期出現時所給予網路服務商的所謂「技術中立原則」和「避風港規則」免責規定，是指向純粹以技術服務（而不對內容進行任何干預）為特點的自動接入、自動存儲、提供信息存儲空間和搜索鏈接這幾種特定的網路服務商，其他網路服務商沒有任何法律依據可以獲得版權義務的豁免。作為內容提供平台的短視頻平台，並沒有適用「技術中立原則」和「避風港規則」的法律基礎。
從短視頻平台版權治理的角度看，首先，應進一步明晰已有版權規則的法律適用，注意從規則制定和規則解釋上澄清版權侵權責任和免責規則的適用條件。其次，要注意司法裁判的准確性和統一性，通過司法裁量保護原創短視頻、保護長視頻版權、追究短視頻侵權責任，樹立司法裁量確定性標准。再次，對某些短視頻平台連續、長期侵犯版權的行為，應給予版權行政處罰的責任追究，營造短視頻行業和版權產業的良好生態。最後，要建立行業自律機制，鼓勵和促使短視頻行業主動建立版權保護的過濾措施和行業版權規范，實現視頻行業的長遠健康發展。
Ⅹ 怎樣剪輯視頻才不算侵權
一般來說，你不是這個利益的話就不是侵權。侵權是侵犯人的經濟利益，用人的勞動成果賺錢給人造成損失是侵權。說到電影的媒體，一般文字類的風險非常小，只要注意照片的著作權就沒有問題。 視頻剪輯嚴格來說是侵權，即使有隻利用視頻影像的解說方式：故事也完全是自己製作的。這也侵犯了改編權。
總結：一切都是自己拍的素材，用別人的東西總是有風險的。 現在，關於媒體、電影，細節還沒有那麼詳細地規定。