1. 羅蘭的PHA4鍵與雅馬哈的GH3鍵哪個更好
雖然已經有人答了，但是考慮到那麼多踩的一個回答，我還是說說我個人的見解吧。不談功能、不談音色，僅針對鍵盤。
首先，雅馬哈GH系列，包括GHS、GH、GH3，不包括後來出的GH3X，其實都已經是上代甚至上上代電鋼琴的鍵盤了。而羅蘭PHA4系列則是近年來才更新的一套鍵盤。大家去網上搜索一下PHA4和羅蘭G鍵盤的區別就知道了，其實PHA4哪怕是最低端的PHA-4 Standard，從技術上說都是對上一代頂級電鋼鍵盤PHA-3的繼承。當然，除了沒有V-Piano上面那種木料設計（也就是按下琴鍵後能看到木紋），PHA-4 Standard開始就繼承了上代鍵盤的三觸點、擒縱機構、象牙質感這幾個重要的地方。而PHA-4還進一步加強了三觸點的感應精度，做到更精確的情感表達，更別提往上還有PHA-4 Concert、Premium兩檔了。
而觀察雅馬哈這邊，雅馬哈從早年的P系列和KBP系列電鋼的入門檔（如P-105），就已經開始使用GHS鍵盤了。其實無論是GHS，還是高端的GH3（暫且不論目前最新的NWX），都缺少了一個關鍵部位就是擒縱機構。擒縱機構各位可以隨便網路一下，這是機械鋼琴裡面十分重要的一個部件，雖然電鋼琴本身原理決定了它不需要擒縱機構，但是擁有擒縱是模仿機械鋼琴的關鍵之處！甚至有一說是沒有擒縱就沒法彈極弱音（ppp），雖然個人認為不是很准確，但是實際上我在體驗過GHS、GH3和羅蘭的PHA4之後，明顯感受到雅馬哈GH系列鍵盤的問題所在，就是彈下去沒有顆粒感，直上直下，跟真鋼琴手感相差甚遠。如果各位是自己在家買電鋼而又要去琴行找老師用真鋼學琴的，如果兩台琴的手感差異太大，極有可能影響你的練習，這是值得考慮的地方。雅馬哈後來才在GH3X和NWX上面補足了擒縱機構的設計，NWX鍵盤的前身NW甚至都還沒有這個。
老實說，GH或者GH3才算是雅馬哈應該用在入門琴上的鍵盤，GHS只能用一個詞形容：垃圾！因為羅蘭入門級的PHA4 Standard就已經具備了GH3所有的特性（三觸點、象牙質感、高解析度等）並且擁有擒縱機構，但是時至今日，各位可以看看GH3鍵盤的電鋼賣多少，而羅蘭FP30賣多少？性價比差距一下子就出來了。當然，PHA4 Standard和Premium沒有木紋設計，按下去以後旁邊看到的還是塑料，如果你介意這個，也可以另做選擇。
非得說PHA4 Standard比GH3差在哪裡，那我只能說按鍵力度不是很好，琴鍵偏重一些，第一次接觸的人會覺得手指容易累，鍵噪也比較大聲。而GH3力度則比較輕，能夠應付長時間的練習。但是，話又說回來了，如果你手上有一萬多塊錢，那羅蘭FP90已經在使用PHA-50鍵盤了，那個又再次把PHA4甩在身後。當然雅馬哈這個檔位上也已經有了NWX（P-515），著實也是不錯的選擇。當然，NWX是純木質鍵盤，白鍵實木+象牙質感，黑鍵合成烏木，會顯得更高端一些，當然琴也會更重一些，而且需要保養。而PHA-50則依舊是塑料+木材貼片的免保養設計，喜歡哪個就看個人。如果手上有八千多塊，雖然買不到PHA4 Premium和Concert（其實PHA4這三檔的定位跟PHA50不太一樣，PHA50隻有一款而PHA4有三款，商業上缺少可比性），但是Standard也足以和GH、GH3相匹敵了。
總而言之，買電鋼不光要聽，還要親自去摸、去彈，感受鍵盤之間的不同。單用文字和數據還有看別人網上那些充斥著溢美之詞的所謂「視頻評測」，是遠遠不夠的。