当前位置:首页 » 图片效果 » 怎样判断图片质量
扩展阅读
怎样用医保网上购药 2025-07-21 13:13:34

怎样判断图片质量

发布时间: 2022-12-25 13:47:38

‘壹’ 如何根据图像直方图判断图像质量

直方图为我们判断图像的色调提供准确的科学依据。
直方图定义:直方图用图形表示了图像的每个亮度级别的像素的数量,展现了像素在图像中的分布情况。
点击“窗口”—>“直方图”,弹出直方图界面。
调整图像时,会出现二个直方图,黑色为调整后的直方图,灰色为调整前的直方图。调整后的直方图黑色(0色阶)增多,此时图片变暗。

当直方图白色部分(255色阶)增多时,可以看到图像变亮了起来。

下面看看直方图的主要属性:
平均值:显示的是像素的平均亮度值(0到255之间的平均亮度),通过平均值可以判断图像的色调类型。通过直方图的山峰靠近暗部还是亮部,判断图像时偏暗还是偏亮。
标准偏差:显示了亮度值得变化范围,该值越高,说明图像的亮度变化越剧烈。
中间值:显示了亮度值范围内的中间值,图像的色调越亮,它的中间值越高。
像素:显示了用于计算直方图的像素的总数。

‘贰’ 怎样判断一张照片质量的好坏啊应该从哪些方面进行分析啊

怎样评价照片

1、照片虚不虚(不是指为了突出主体而做的虚化)
2、是否有内容、有神、有新意
3、是否有一个主题或想表达的意义
4、表现形式是否新颖独特
5、构图(构图优美舒服,而不要太在意什么九宫格、黄金线)
6、光线(曝光是否准确,为艺术化而做的过曝和欠爆不在此列)
7、角度(如果用大家都能看到的角度去看就不成功,别人没有在这个角度看过而你在这里拍摄了,这就是很好的角度)
8、影调
9、色彩的运用是否得当
10、后期制作是增加了还是弱化的图片

许多优秀正直的评论员花费大量的时间和努力试图通过分享自己曾经有过的经验来帮助其他的摄影师。

很多人文采飞扬能够让他们的评论非常的贴切流畅。可是实际上作评论不一定非要有文学学位才能对提高别人的照片水平给与帮助。关键是要诚实的评价一幅作品。需要知道的是:当你评论一幅作品时,你是在花时间帮助另外一个摄影师。你的意见不是废话。你到这里来是指出该作品的优点和缺点的。

一幅完美的作品属于凤毛麟角。但这并不意味着不存在优秀的作品。完美远远超越优秀。完美意味着不论你再怎样努力,都不能让这幅作品更好了。

看到一幅作品的第一眼时,注意体会一下你的注意力落到画面的那个角落。这需要一些训练。非常值得训练训练。同时问自己几个问题:
1.吸引我的第一注意力的,是不是照片的主体?
2. 吸引我眼神的是什么?
3.我的眼睛下一步要看什么?为什么?
4.主体聚焦和曝光正确吗?如果不是,有没有理由要虚焦,在这幅照片里这样做是否有必要?
5. 背景聚焦清楚吗?曝光正确吗?如果没有,对这幅作品时有利还是不利?
6. 主体和背景的颜色看上去自然吗?如果不自然,对照片有利还是不利?
7. 照片看上去很平还是有些(景)深度?真实吗?不真实的话,对照片有利还是不利?
8. 主体在照片中的位置是不是特别吸引人,或者这样构图分散了你的注意力?总的来说,这样构图对照片有什么样的影响?
9. 图片所要表达的或是要冲击的表现出来了吗?
10. 照片剪裁的宽些或者紧些有没有帮助?拍摄角度不同会不会有帮助?
11.你的评论能否给原作者一些特别的反馈,帮助他提高作品质量?

‘叁’ 怎么辨别图片质量

例如一张图片,它是由一些点组合起来构成的,你在电脑上把一张很小的图放大几十倍,就可以清楚看到很多点,就是一格一格的。同样大小的一张图片,如果点数越多,那么它就会越清晰。
不过想你说的那样一张照片,600万和300万是没有太大区别的,因为肉眼很难辨别的那么仔细,但是如果600万和600个,那就很明显了,你可以自己想象一下。

‘肆’ 判断照片好坏的标准是什么

评价照片

1、照片虚不虚(不是指为了突出主体而做的虚化)
2、是否有内容、有神、有新意
3、是否有一个主题或想表达的意义
4、表现形式是否新颖独特
5、构图(构图优美舒服,而不要太在意什么九宫格、黄金线)
6、光线(曝光是否准确,为艺术化而做的过曝和欠爆不在此列)
7、角度(如果用大家都能看到的角度去看就不成功,别人没有在这个角度看过而你在这里拍摄了,这就是很好的角度)
8、影调
9、色彩的运用是否得当
10、后期制作是增加了还是弱化的图片

看到一幅作品的第一眼时,注意体会一下你的注意力落到画面的那个角落。这需要一些训练。非常值得训练训练。同时问自己几个问题:
1.吸引我的第一注意力的,是不是照片的主体?
2. 吸引我眼神的是什么?
3.我的眼睛下一步要看什么?为什么?
4.主体聚焦和曝光正确吗?如果不是,有没有理由要虚焦,在这幅照片里这样做是否有必要?
5. 背景聚焦清楚吗?曝光正确吗?如果没有,对这幅作品时有利还是不利?
6. 主体和背景的颜色看上去自然吗?如果不自然,对照片有利还是不利?
7. 照片看上去很平还是有些(景)深度?真实吗?不真实的话,对照片有利还是不利?
8. 主体在照片中的位置是不是特别吸引人,或者这样构图分散了你的注意力?总的来说,这样构图对照片有什么样的影响?
9. 图片所要表达的或是要冲击的表现出来了吗?
10. 照片剪裁的宽些或者紧些有没有帮助?拍摄角度不同会不会有帮助?
11.你的评论能否给原作者一些特别的反馈,帮助他提高作品质量?

‘伍’ 怎样才算是一张质量合格的照片

焦点处清晰、曝光准确、色调真实基本可以算合格的照片。真正质量合格的照片并不多。焦点清晰、曝光准确、色调真实既取决于相机的水平(镜头的指标和质量,相机的操控性),也取决拍摄的水平(胶片质量、数字相机的CCD质量、拍摄时对光线的把握、合适的快门光圈组合的使用)还取决于冲印的水平(相纸、冲印机、药水、操作者的熟练程度、打印纸、打印机)。前面两点你可以掌控,后面一点你只能求上帝保佑,但是口碑好的冲印店大体上要离合格的照片稍微近一点。