㈠ 进行电力系统可靠性评估的基本方法和基本过程是怎样的
主要涉及以下3个步骤：
1、可靠性指标定义；例如LOLP，EENS等.
2、可靠性指标计算；根据指标的不同，在计算时需要采用解析法或者蒙特卡洛法进行计算
3、利用评价方法对计算出来的指标值进行综合评估。评价方法有很多，例如层次分析法、模糊熵权等。
其中前两步是必不可少的，一般是用在评价某个系统的可靠性。如果需要比较不同的系统或者不同方案之间的优劣，则就需要第3步了
㈡ 数据库风险评估系统针对数据资产是如何进行评估的
会根据某数据环境中敏感资产分布状况及敏感度、风险和漏洞分布状况及等级、敏感数据使用状况三个维度进行综合分析，通过合理的风险评估算法，形成资产价值评估、资产脆弱性评估，并最终形成资产综合评估分数，用于指导安全建设。我建议你了解下安华金和的数据库风险评估系统，他们的产品希望我的回答能给您带来帮助
㈢ 如何准确的评估OA系统
如何准确的评估OA系统
1、使用的目的性
首先我们必须要明白我们企业用OA软件具体有什么目的，只有明确了目标，才能够对于能不能达到我们的目的进行一个详尽的分析，这样才能选好产品。
2、产品的稳定性和重复性
衡量一个产品优劣的重要标准，那就是它的稳定性以及成熟性。一个OA软件厂商能够发展下来的原因，就是它在发展的过程中通过用户的反馈不断的进行自身改进和更新。
3、OA厂商的售后服务
做软件最重要的问题就是服务了，尤其是像OA这种实用性非常广的软件，服务更是非常重要的一点，他们售后服务是真正能够反馈OA产品以及OA厂商是否专业的一个有效衡量标准。
4、产品的性价比方面
我们可以对使用的OA软件进行一个综合比较，这样的话可以衡量出不同的OA软件厂商在性价比上一个细微的差别。
㈣ Windows8如何通过系统评估来检测电脑性能
1、在Win8系统里面直接点击WIN+X组合键，接着就选中命令提示符(管理员);
2、命令提示符打开之后，在里面输入命令字符Winsat formal，然后就点击回车键(要注意中间有个空格);
3、这时候体验就开始了，而且还是以命令运行的这种方式呈现出来的。
㈤ 对做好的一套软件系统，如何对它的价值进行评估主要是哪些方面进行评测
一、功能测试：测试软件系统的功能是否正确，由于正确性是软件最重要的质量因素
二、健壮性测试：测试软件系统在异常情况下能否正常运行的能力。健壮性以后两层含义：一是容错能力，二是恢复能力。
三、性能测试：测试软件系统处理事务的速度，一是为了检验性能是否符合需求，二是为了得到某些性能数据供人们参考（例如用于宣传）。
四、用户界面测试：重点是测试软件系统的易用性和视觉效果等。
五、安全性（security）测试：是指测试软件系统防止非法入侵的能力。“安全”是相对而言的，一般地，如果黑客为非法入侵花费的代价（考虑时间、费用、危险等因素）高于得到的好处，那么这样的系统可以认为是安全的。
六、安装与反安装测试
㈥ 系统软件造价评估怎么做
系统软件开发成本估算过程可进一步细分为软件规模估算、工作量估算、成本估算和确定软件开发成本等四个过程。
其中成本估算需要对直接人力成本、间接人力成本、间接非人力成本及直接非人力成本分别进行估算。
国家标准《GB/T 36964-2018 软件工程 软件开发成本度量规范》中建议的软件开发成本估算基本流程如下图所示：
国家准中的四个估算过程，层层递进，逐步细化，最终达到科学、一致的成本估算。
一、软件规模估算
通常情况下，规模估算是软件成本估算过程的起点。
估算规模是后续计算软件项目的工作量、成本和进度的主要输入，是项目范围管理的关键，因此，在条件允许的情况下，应首先进行规模估算。
在规模估算过程中，需要注意以下情况：
在规模估算开始前，应根据可行性研究报告或类似文档明确项目需求及系统边界。项目需求除包含最基本的业务需求外，还应进行初步的子系统/模块划分，并对每一子系统或模块的基本用户需求进行说明，以保证可以根据项目需求进行规模预估。
依据项目特点和需求详细程度不同，通常估算人员在选择估算方法时应采用纳入国际标准的功能点方法进行功能规模估算，在适用IFPUG或NESMA方法时，可以根据需求的粒度和管理需要，选择预估功能点方法、估算功能点方法或者详细功能点方法。
若当前的项目需求极其模糊或不确定，可不进行规模估算，而直接采用类比法或类推法估算工作量和成本。
二、工作量估算
在完成规模估算后，应当开展工作量估算工作，若当前项目未开展规模估算，也可直接启动工作量估算工作。
工作量估算时，可采用方程法、类比法、类推法、功能点法：
方程法：即基于基准数据建立参数模型，通过输入各项参数，确定估算值。
类比法：即将待估算项目的部分属性与类似的一组基准数据进行比对，进而确定估算值。
类推法：即将待估算项目的部分属性与高度类似的一个或几个已完成项目的数据进行比对，并进行适当调整后确定估算值。
功能点法：从用户视角出发，通过量化系统功能来度量软件的规模，这种度量主要基于系统的逻辑设计。功能点规模度量方法在国际上的应用已经比较广泛，并且已经取代代码行成为最主流的软件规模度量方法。
在开展工作量估算的过程中，需要注意以下情况：
当需求极其模糊或不确定时，如果此时具有高度类似的历史项目，则可直接采用类推法，充分利用历史项目数据来粗略估算工作量。
当需求极其模糊或不确定时，如果此时具有与本项目部分属性类似的一组基准数据，则可直接采用类比法，充分利用基准数据来粗略估算工作量。
对于规模估算已经开展的项目，可采用方程法，通过输入各项参数，确定待估算项目的工作量。若客户或高层对项目的工期有明确的要求时，在采用方程法估算工作量时，工期要求有可能是方程的参数之一。
为追求估算的准确性，建议在条件允许的情况下，可采用两种估算方法，对估算结果进行交叉验证，若估算结果差别不大，可直接使用两种估算结果的平均值或以某种估算结果为准，若差别较大，需进行差异分析。
工作量的估算结果宜为一个范围而不是单一的值。
三、成本估算
在获得了工作量估算结果后，可采用科学的方法进行成本估算。
在成本估算过程中，应需要注意的情况：
类比法和类推法，同样适用于需求极其模糊或不确定时的成本估算；
间接成本是否与工作量估算结果相关取决于间接成本分摊计算方式。在绝大多数组织，项目周期越长，项目组成员越多，其分摊的间接成本就越高，此时项目的间接成本与工作量估算结果直接相关；
直接非人力成本通常与工作量估算结果无关，宜单独分项测算；
成本估算结果，也通常为一个范围，而不是单一的值。
四、确定软件开发成本
在《软件工程 软件开发成本度量规范》中，将软件开发成本分为四类，主要是为便于对成本构成（即哪些成本属于开发成本，哪些不属于开发成本）进行清晰界定。
而在实际确定软件开发成本时，通常并不是分别测定四类成本，加和后获得总成本，而是通常采用以下两种方式确定总成本：
根据人力成本费率及工作量估算直接人力成本和间接成本之和，再加上直接非人力成本，获得总成本；
根据规模综合单价和软件规模，测算出直接人力成本和间接成本之和，再加上直接非人力成本，获得总成本。
在进行软件的规模、工作量、成本估算时应遵循以下原则：
在规模估算时,应根据项目特点和需求的详细程度选择合适的估算方法；
充分利用基准数据,采用方程法、类比法或类推法,对工作量和成本进行估算；
工作量和成本的估算结果宜为一个范围值；
在进行成本估算时,如有明确的工期要求,应充分考虑工期对项目成本的影响,可以根据项目实际情况以及工期对项目的影响程度,对成本的估算结果进行调整；
成本估算过程中宜采用不同的方法分别估算并进行交叉验证。如果不同方法的估算结果产生较大差异,可采用专家评审方法确定估算结果,也可使用较简单的加权平均方法；
在软件项目的不同场景下(如预算、招投标、项目计划和变更管理等)采用国家标准时,相关要求见国家标准中附录A。
除了上述主要原则外，我们还需注意在使用基准数据时：
对于委托方和第三方，建议使用或参考软件行业基准数据进行估算。估算模型的调整因子的增减或取值有可能随着行业基准数据的变化而变化。
对于开发方，在引入行业基准数据的基础上，可逐步建立组织级基准数据库，以提高估算精度。组织级基准数据定义应与行业基准数据定义保持一致，以便于与行业基准数据进行比对分析，并持续提升组织能力。
㈦ 如何对系统进行安全评估求答案
电脑的系统是否安全并不是由单个指标决定的。如果系统通过安全扫描没有发现漏洞也不能说系统是安全的，必须对系统本身及系统外部环境进行综合的评估之后才做出恰当的结论，并提出实际的安全建议。安全评估通常采用下面的方式来了解安全漏洞。⑴对现行安全策略和制度进行分析。⑵参照通用的安全底线来评估系统安全状态。⑶利用安全扫描工具来发现一些常见的技术性漏洞。⑷允许有一定经验的人在监管之下对特定的机密信息和区域进行模拟攻击，以确定待定区域和信息的安全等级。⑸对系统的安全管理人员和使用者进行访谈，以确定安全管理制度的执行情况和缺陷。要注意的是，安全体系的部署并非是一劳永逸的事。随着系统安全状态的动态变化，应定期对系统进行安全评估，寻找潜在的安全漏洞并修正不当的安全配置。
㈧ 如何评估一个系统
成本法。该法是计算替代或重建某类无形资产所需的成本。适用于那些能被替代的无形资产的价值计算,也可估算因无形资产使生产成本下降,原材料消耗减少或价格降低,浪费减少和更有效利用设备等所带来的经济收益,从而评估出这部分无形资产的价值。但由于受某种无形资产能否获得替代技术或开发替代技术的能力以及产品生命周期等因素的影响,使得无形资产的经济收益很难确定,使得此法在应用上受到限制。
㈨ 如何对一个现有系统进行安全等级风险评估
安全等级风险辨识和评价的方法很多，各企业应根据各自的实际情况选择使用。以下是常用的几种方法：
1.工作危害分析法(JHA)
工作危害分析法是一种定性的风险分析辨识方法，它是基于作业活动的一种风险辨识技术，用来进行人的不安全行为、物的不安全状态、环境的不安全因素以及管理缺陷等的有效识别。即先把整个作业活动(任务)划分成多个工作步骤，将作业步骤中的危险源找出来，并判断其在现有安全控制措施条件下可能导致的事故类型及其后果。若现有安全控制措施不能满足安全生产的需要，应制定新的安全控制措施以保证安全生产;危险性仍然较大时，还应将其列为重点对象加强管控，必要时还应制定应急处置措施加以保障，从而将风险降低至可以接受的水平。
2. 安全检查表分析法(SCL)
安全检查表法是一种定性的风险分析辨识方法，它是将一系列项目列出检查表进行分析，以确定系统、场所的状态是否符合安全要求，通过检查发现系统中存在的风险，提出改进措施的一种方法。安全检查表的编制主要是依据以下四个方面的内容：
①国家、地方的相关安全法规、规定、规程、规范和标准，行业、企业的规章制度、标准及企业安全生产操作规程。
②国内外行业、企业事故统计案例，经验教训。
③行业及企业安全生产的经验，特别是本企业安全生产的实践经验，引发事故的各种潜在不安全因素及成功杜绝或减少事故发生的成功经验。
④系统安全分析的结果，如采用事故树分析方法找出的不安全因素，或作为防止事故控制点源列入检查表。
3. 风险矩阵分析法(LS)
风险矩阵分析法是一种半定量的风险评价方法,它在进行风险评价时，将风险事件的后果严重程度相对的定性分为若干级，将风险事件发生的可能性也相对定性分为若干级，然后以严重性为表列，以可能性为表行，制成表，在行列的交点上给出定性的加权指数。所有的加权指数构成一个矩阵，而每一个指数代表了一个风险等级。R=L×S;R：风险程度;L：发生事故的可能性，重点考虑事故发生的频次、以及人体暴露在这种危险环境中的频繁程度;S：发生事故的后果严重性，重点考虑伤害程度、持续时间。
4.作业条件危险性分析法(LEC)
作业条件危险性分析法是一种半定量的风险评价方法,它用与系统风险有关的三种因素指标值的乘积来评价操作人员伤亡风险大小。三种因素分别是：L(事故发生的可能性)、E(人员暴露于危险环境中的频繁程度)和C(一旦发生事故可能造成的后果)。给三种因素的不同等级分别确定不同的分值，再以三个分值的乘积D(危险性)来评价作业条件危险性的大小，即：D=L×E×C。 D值越大，说明该系统危险性大。
5.风险程度分析法(MES)
风险程度分析法是是一种半定量的风险评价方法,它是对作业条件危险性分析法(LEC)的改进。风险程度R，R=M×E×S。其中M为控制措施的状态;暴露的频繁程度E增加了职业病发病情况、环境影响状况两项影响因素;事故的可能后果S,包括伤害、职业相关病症、财产损失和环境影响;M、E、S分别制定了其取值标准。
㈩ 如何进行全面系统的检查和评估
在以前Windows7系统中大家一般通过系统信息中的一些指数来判断电脑的性能好坏。那么在Win8系统中却找不到这个功能,我为大家介绍一下使用命令的方式来进行系统评估电脑性能。以下是具体操作的步骤,不妨看看！对大家有所帮助的 1、在Win8系统里面直接点击WIN+X组合键,接着就选中命令提示符（管理员）; 2、命令提示符打开之后,在里面输入命令字符Winsat formal,然后就点击回车键（要注意中间有个空格）; 3、这时候体验就开始了,而且还是以命令运行的这种方式呈现出来的。 上面是关于Win8系统下怎么使用系统评估来检测电脑性能的为介绍,有感兴趣的用户可以尝试一下。