‘壹’ 你觉得造成哈姆雷特悲剧的原因有什么
性格原因哈姆雷特优柔寡断的性格，尽管哈姆雷特从父亲的鬼魂口中得知国王惨死的真相时极其愤怒，表示自己要立刻铲除兇手，为父报仇“鬼魂：杀人是重大的罪恶；可是这一件谋杀的惨案，更是骇人听闻而逆天害理的罪行。 哈姆雷特：赶快告诉我，让我驾着像思想和爱情一样迅速的翅膀，飞去把仇人杀死。 ”（第一幕 第五场 ）但是他在实际行动中却故意装疯，迟迟不付诸行动，尤其在国王忏悔的时候，出于宗教的的顾虑痛失大好时机，之后却无意刺死了波洛涅斯，直接把自己暴露于敌人的枪口之下，在以后的斗争中完全处于下风。
‘贰’ 简述哈姆雷特悲剧的主要原因
哈姆雷特“重整干坤的责任”没能完成，这有主、客观方面的原因。从客观方面看，处于萌芽时期的先进力量面对的还是强大的反动势力。
从主观方面看，以哈姆雷特为代表的人文主义者相信的是个人的力量、思想的力量，不相信群众，只迷信孤军奋战，而“重整干坤的责任”却又不是个别人的力量所担负得起来和完成得了的。
主要线索是哈姆雷特为父报仇。在这一主要线索推进的过程中又有两条类似的线索，一是贵族青年莱阿替斯的父亲为哈姆雷特所杀，一是挪威王子福丁勃拉斯的父亲为哈姆雷特的父亲所杀，按照封建法规，两人都有为父报仇的义务。
三条线索主次分明，主要线索引出次要线索，次要线索围绕着主要线索，为它的发展服务，三者水乳交融地汇集在一起。
(2)如何理解哈姆雷特悲剧的原因扩展阅读
《哈姆雷特》的主要艺术特点：
第一、莎士比亚善于在内外两重的矛盾冲突中，在矛盾冲突的发展过程中，展示人物性格，塑造有血有肉的艺术形象。哈姆雷特与克劳狄的斗争，构成剧中主人公所处的外部冲突；与此同时，他还进行着激烈的内心矛盾冲突。二者相辅相成互相推进。
第二、充分发挥了独白和旁白的作用，每当剧情和人物性格发展的关键时刻，剧本都安排独白或旁白来表现主人公的思想矛盾，表现他的思考，他的认识，他的自责，他的怀疑。
‘叁’ 你如何看待《哈姆雷特》的悲剧
‘肆’ 简析造成哈姆雷特悲剧的主客观原因�1�3
第一个原因，权力的争夺。作为丹麦的王子，哈姆雷特是一个处于中心权力地位的人。
但是由于父亲的意外去世，这个理所当然的王子地位受到了明显的动摇，直到其叔父克劳迪斯将其称为“我的儿”之后，权力归属的传递看似已经不可动摇。
但是后来老国王将死因告诉哈姆雷特并得到证实时，这个问题便又从幕后被推向前台。在事实上，克劳迪斯的继位是不合法的但是在公众眼中却是合法的，而哈姆雷特若要进行复仇则会将自己置于一个弑君者的地位上。
第二个原因，优柔寡断的性格。
哈姆雷特的性格是复杂的是变化着的。在初期，亦或是留学期间，是一个“快乐王子”，热情澎湃，骄傲自尊，体贴朋友并且温和淡定，但是当父死母嫁而回国并得知自己父亲真正的死因时，性格发生了巨大的转变，开始变得尖锐敏感，沉郁低落，多疑内向，耽溺于冥想之中。
在这种心理下，变得优柔寡断，喜怒无常，思虑繁重却缺乏果敢的实践能力。这种双重的性格使他在机会面前犹豫不决，在责任面前痛苦逃避，这导致了无法果敢的进行掉复仇这个要求极高的行为，以至于发生最后的悲剧。
(4)如何理解哈姆雷特悲剧的原因扩展阅读：
《哈姆雷特》是借丹麦八世纪的历史反映十六世纪末和十七世纪初的英国社会现实。当时的英国，如前所述，是一个“颠倒混乱的时代”，而《哈姆雷特》正是“这个时代的缩影”。剧中哈姆雷特与克劳狄斯的斗争，象征着新兴资产阶级人文主义者与反动的封建王权代表的斗争。
通过这一斗争，作品反映了人文主义理想同英国黑暗的封建现实之间的矛盾，揭露了英国封建贵族地主阶级与新兴资产阶级之间为了争夺权力而进行的殊死较量，批判了王权与封建邪恶势力的罪恶行径。
‘伍’ 《哈姆雷特》悲剧的原因是什么
《哈姆雷特》悲剧的原因：哈姆莱特天性软弱、犹疑，担当不起“重整干坤”，改造社会的历史重任。
也就是说哈姆莱特“被要求去作不可能的事，这事的本身不是不可能的，对于他却是不可能的。如他是怎样的徘徊、展转、恐惧、进退两难，总是在回忆过去，最后几乎失去他面前的目标，再也不能变得是快乐的王子了”。
因此，哈姆莱特“非常软弱而忧郁”的思想使他在复仇行动上的延宕。此种观点也可以称为个性缺陷说。
后世影响
《哈姆雷特》是莎士比亚最闻名的剧作，也是他四大悲剧中最早、最繁复而且篇幅最长的一部。该剧三幕一景中哈姆雷特有一段独白，无论原文或译作均脍炙人口。
《哈姆雷特》被誉为欧洲四大名着之一。从问世至今被多次改编成舞台剧、歌剧、影视等作品。
《哈姆雷特》之所以成为莎士比亚四大悲剧之首，不仅仅在于作品最后的悲惨结局，同时还在于作品带给人们沉重的反思，对哈姆雷特命运的反思，对当时文艺复兴时期社会背景的反思。
而主人公哈姆雷特最后的结局，则是整个时代发展的必然趋势，其个人牺牲也是作品发展的最终结局。在某种程度上，悲剧不是不幸，而是某种意义上的美。
‘陆’ 为什么说《哈姆雷特》是悲剧呢
哈姆雷特形象的悲剧意义在于：从积极方面来看，他的斗争反映了文艺复兴时期人文主义思想家同封建没落势力进行豪不妥协斗争的历史进步性，是历史发展必然要求的产物。从总结经验教训的角度看，他的悲剧源于两个方面，一是他生活的时代封建力量还很强大，加之以哈姆雷特作为一个资产阶级人文主义者，他不相信人民群众，只能孤军奋战。二是他固守着文艺复兴早期关于“人”的理想，不能适应新的历史环境中人的变化的现实。哈姆雷特的悲剧，是后期人文主义者的悲剧，也是文艺复兴晚期特定时代的悲剧。
——摘自《世界文学简史》李明滨 北京大学出版社2005年版（有删节）
‘柒’ 哈姆莱特悲剧形成原因
哈姆莱特悲剧形成原因
第一个原因，权力的争夺。作为丹麦的王子，哈姆雷特是一个处于中心权力地位的人。但是由于父亲的意外去世，这个理所当然的王子地位受到了明显的动摇，直到其叔父克劳迪斯将其称为“我的儿”之后，权力归属的传递看似已经不可动摇。但是后来老国王将死因告诉哈姆雷特并得到证实时，这个问题便又从幕后被推向前台。在事实上，克劳迪斯的继位是不合法的但是在公众眼中却是合法的，而哈姆雷特若要进行复仇则会将自己置于一个弑君者的地位上。
第四个原因，社会的压迫。从当时的客观情况来看，丹麦是一个处于封建末期的王国，哈姆雷特则是一个外出留学的“进步青年”，一个早期的人文主义思想者，学者。在这种情况下，由于初期的人文主义者的思想是不成熟的，具有一定的软弱性，所以必然无法同腐朽但是依旧强大的封建势力进行斗争。于是哈姆雷特的复仇不是立即发生的，而是由于客观条件对他的压迫使他的复仇一步步的推后，最后造成了他悲剧的人生。