1. 醫院拖延搶救時間導致人死亡，是否屬於醫療事故
醫院拖延搶救時間導致人死亡，是否屬於醫療事故,我想是屬於醫療事故，但你無法追究其責任，因你難舉證醫院存在故意拖延搶救時間.因為醫院接收的病人很多，你說你是危重病人，醫生他也是危重病人，醫生的人手有限，總得一個一個的來。除非你有足夠證據,再說你的充足證據也許醫生輕描淡寫兩句話就擺平，更有你找證據證明醫生故意拖延很困難,至今我未見醫院因拖延搶救時間導致人死亡被追究責任的先例。如果是用錯葯的話，官司還尚可一打，因證據相對好找點，法院是個什麼都講證據的地方。
2. 醫院對危重病人拖延搶救時間過長是否要承擔責任
醫院對危重病人拖延搶救時間過長是否要承擔責任，有文件規定要承擔責任.但我想要追究責任是很難的，因為醫院接收的病人很多，你說你是危重病人，醫生他是危重病人，醫生的人手有限，總得一個一個的來。除非你有足夠證據,再說你的充足證據也許醫生輕描淡寫兩句話就擺平，更有你找證據證明醫生故意拖延很困難,至今我未見醫生被追究責任的先例。
3. 醫院為什麼拖延時間,醫生說好三天復查的,為什麼要四天,甚至五天,不復查就算了
醫生既然拖延時間，我覺得還是有拖延時間的道理，比如你的病情已經確定，不需要再復查，或者是這三天之內你的病情已見好轉，說明醫生已經對症下葯，有所明顯的好轉，所以不需要進一步的復查了
4. 醫生和病人有矛盾，拖延時間不作手術，是醫療事故嗎
首先肯定的是這不屬於醫療事故。客觀的來講，首先要分析以下原因1，要搞清楚醫生與病人家屬是因什麼事造成的矛盾，這里醫生有個舉證倒置的義務，也就是說醫生要證明自己並不存在過錯，而不是說病人家屬舉例。2，如果說是因為病人家屬的過錯，導致醫生無法對病人進行及時的救治致使病人死亡，那麼醫院並無過錯，但要對此負一定的責任，病人家屬可以要求其做出一定的補償，也只能是補償，而不是賠償；其二是認定醫生負主要責任，那麼病人家屬可以得到一定數額的賠償。但是在此類事件的處理當中，一般很難認定是誰的責任，投訴96301（衛生局）也只能起到個調解的作用，而一般大型的醫院是不會理會你的，這個時候，你就可以向當地的法院民廳去咨詢，免費，讓他們幫你出對策，有必要進行民事訴訟，價格也比較公道。
5. 如何查明口腔醫生在正畸的過程中拖延時間。。
+_+，拖延時間對醫生有什麼好處么，醫生也想你牙齒快點好啊。
牙齒矯正有的人會比較慢，要根據個人的牙齒情況定的，有的人牙齒不適合移動太快的
你實在是懷疑的話應該跟醫生講啊，或者實在不相信可以去其它牙醫看一下，自己瞎想也沒用，搜集證據又不能把人家告上去
6. 如何判斷自己是否有拖延症
回憶一下，上學的時候，寒暑假作業是不是到臨開學才著急忙慌的去完成。
工作的時候，是不是快到下班時間的時候或者項目節點快到的時候，才去全身心的投入？
吃飯是不是永遠都是，爸媽叫了一次又一次？
或者上班上學時候是不是都是趕在遲到的前一分鍾才到單位教室？
所以我們可以大膽的說，你現在如果還是普普通通的上班族，每天為了生活奔波的，那可能不用做什麼判斷，你就是拖延症。