Ⅰ 他出身農民成為北大教授，卻揚言消滅農民對國家有益，後來怎樣了
我們都知道如果沒有農民的話，我們就沒有大米飯吃，如果沒有農民的話，我們就沒有現在富裕的生活，很多國家都實現了機械化，我懂，但是在我們國家還是有許多務農的農民在地上，我們都很感激這些農民，沒有他我們也不會生活得如此幸福，但是有個人卻貶低農民。甚至還放出豪言說這農民就什麼都不懂，為什麼要存在於世界上，應該消滅農民這個東西。這句話你知道從哪個人口中說出來的嗎？居然是從一個德高望重的博士生說出來的，而且他作為經濟學家，經濟學博士，而且他居然還是一個北大的教授，讓人感覺到非常的唏噓，讓我們來看看怎麼回事吧。
當時的王福重還沒有意識到這樣子是錯誤的，農民就是我們的根，他還是覺得出大力流大汗在他看來是一種懶惰和愚蠢，如果說農民都是難度和愚蠢的道理，又有誰是勤勞的呢？汗滴禾下土粒粒皆辛果這種古詩我們都背過。又有什麼資格來嘲諷農民呢？自己也是農民出身，現在的他因為受到了抨擊太多隻能低調行事，但是他還是在很多著名的網站和著名的報刊中發表自己的論文代表，對於這個人你怎麼看呢？
Ⅱ 當年那個讀書多，稱農民影響經濟發展的北大博士，他後來怎樣了
農民不種田，城裡斷炊煙。——佚名
如今村裡每天都在宣傳不要隨便佔用耕地，這些耕地是農民用來中糧和生活的，任何人不能為了滿足自己的私慾來佔用耕地，可見只有農民來種地，才能養活全國的人民，畢竟民以食為天，社會無論怎樣發展，農業永遠都是一切的基礎，應該被引起重視，不過有一些自詡自己是高級的知識分子，還說出一些完全就經不起推敲的話語，當初放言說要「消滅農民」的北大博士王福重，引起一時轟動，大家一定很好奇結果他怎麼樣，我們接著往下看。
結語：如今王福重也因為自己總是發表一些比較偏頗的言論，而受到了應有的懲罰，可見一個人一定要謹言慎行，就算是要發表言論，也要站在比較公正的角度，這樣才是一個真正有學識的人應該的態度，對此，熒幕前的你是如何看待的呢，歡迎下方留意評論！
Ⅲ 曾經揚言說農民沒用處，要消滅掉的北大教授，後來怎麼樣了
在漫長的歷史長河中，我國長期處於農耕社會，所有人賴以生存的糧食都是由農民所一手創造的，就算在當下的科技化時代，農耕技術人才需求依然存在，這個社會依然需要勤勞的農民，沒有他們辛勤勞動為我們種植出的數之不盡的糧食，沒有他們為我國人民溫飽所做的無私奉獻，我們何來無憂溫飽的生活？現在強大而又充滿活力的中國離不開他們打下的堅實基礎。但令人費解的是，竟有人提出要消滅農民，並稱農民是無用的，是當前發展的絆腳石，究竟是誰對如此重要的農民作出如此荒唐的發言？
經過這件事，我們必須明白，各個職業是平等的，都有各自存在的意義，表面上的科學技術差異不能決定職業的孰高孰低，就像一句古話，家家都有本難念的經，每個職業，每位勞動人民都需要被我們所有人尊重，同樣，尊重也是互相的，當一個人不尊重別人時，自己也不會被尊重。大家有什麼看法可以在評論區討論哦。
Ⅳ 那個稱我國農民無用的專家王福重，受到很多人的批評，結果如何
有句話說得好，學歷再高，讀到「流氓」的身上，對社會危害更大，而讀到有用的人身上，才會真的造福社會！
前段時間，一個名叫王福重的教授，公然侮辱農民的視頻在網上熱傳，引起廣大網友的強烈關注，就是最好的證明。
據網友爆料，信口雌黃的王福重已經被所在的大學開除，丟了工作，雖然目前還沒有查到官方的通報，但細心的網友已經發現，王福重認證的大學教授的頭條賬戶已經消失，據說是被平台封殺。與此同時，王福重的認證已經悄悄的改成了經濟學專家，看來他被所在的大學開除，並非空穴來風，極有可能是真的。
本來是想靠著調侃農民嘩眾取寵，結果弄巧成拙惹了眾怒，不僅丟了飯碗，連名聲也毀了！請大家記住一句話：人狂必有禍，天狂必有雨！不是任何事情都能借來取寵的，要知道禍從口出，在任何時候都不要隨意詆毀自己同胞！
Ⅳ 那個說農民沒作用，要「消滅農民」的經濟學家王福重，他現狀如何
北大博士後、著名經濟學家王福重因為在《福重來了》欄目中表示農民該消滅，引發網路罵戰。
在祖國上下文化五千年的歷史中，農民百姓一直都占據著很重要的角色，並且還是種植糧食的衣食父母。以前抗日戰爭時期，毛主席同志就說過，要想贏得這場戰爭的勝利，首先要以人民群主為基礎，收服民心，可見老百姓是很重要的，如果沒有百姓的支持是很難完成任務的。
並且我們平常吃的大米、蔬菜、水果等等，很多很多的食物，哪一樣不是農民種出來的呢？還有現在大城市裡的高樓大廈，哪一層不是農民工建出來的呢？可就算是這樣，還是有人嫌棄農民，說要將農民「消滅掉」，這樣國家才能繁榮昌盛。
那個說要將農民「消滅」的人名叫王福重，讓人不敢相信，說出這話的人居然還是北大的教授，王福重還說「農民跟我們吃到的糧食關系不大，幾乎是沒有什麼貢獻」，現在的小孩子都知道糧食是農民伯伯辛苦種出來的，而他作為一個北大教授居然說出這樣的話，是讓人感到氣憤的，那麼現在的王福重現狀如何呢？一起來了解一下吧。
在王福重發表了「農民無用論」，接著又否定了中醫的醫術，還詛咒「天宮一號」，在事件發生後，王福重便被北航開除了。緊接著，因為「侮辱」農民的事件持續發酵，不知道王福重是真的知道自己做錯了，還是迫於輿論的壓力，他向農民道歉了。如今幾年的時間過去了，王福重也意識到自己的錯誤，現在不敢隨意發表言論，低調的當一名經濟學家，發表一些書籍。
其實，世界上的任何一個工作都是平等的，沒有貴賤之分，哪怕你是大學教授，對方是農民，重要的是要尊重別人，也要尊重別人的工作，每一個人都是平等的。
Ⅵ 北大有沒有開除王福重教授的資格
王福重好像是在中央財經大學當老師，他自稱是一個經濟學家，言語中是語不驚人死不休，最近剛關於農民的一個言論引起的風波，很多民眾對此很不滿。如果學校開除的話，應該是中央財經大學開除北大，應該他不是北大的，北大沒有開除他的資格。
Ⅶ 當初狂言「消滅農民」，不尊重農民的經濟學家王福重，後來怎樣了
當初狂言「消滅農民」，不尊重農民的經濟學家王福重，後來也向農民朋友真誠地道歉了，人也變得低調了許多，很少進行公開活動，而是潛心專業研究了。
總之，學者就應該拿出學者的氣度與風范，不爭名利，潛心研究，多為農業和農民做出些貢獻，這樣的人才會受到尊重與愛戴。
Ⅷ 王福重為什麼被北航開除
王福重，因詛咒「天宮一號」被北航開除。
王福重是個矛盾體：
他說河北又臟又窮製造霧霾，但他自己原籍就是河北省文安縣人。
他反對中醫，卻又支持活熊取膽。
他反對嫁鳳凰男，自己卻又恰恰就是鳳凰男。
他主張價格萬能論，但實際上他又不是馬雲，自己沒多少錢，靠著走穴各種節目嘉賓賣書簽名賺錢。
他標榜自己的經濟學觀點獨樹一幟，但他本人只是北京一所大學的普通教授，不要說諾貝爾經濟學獎，他連郎咸平沃頓商學院教授的地位還差很遠。
他祈禱天宮一號發射失敗被北航開除，我找不到任何理由為什麼他要反對發射？因為反對「國家搞大工程花錢」？這是一個經濟學家的思維么？
Ⅸ 王福重說農民沒有貢獻，出大力流大汗是種懶惰和愚蠢，你怎麼看
此人滿嘴跑火車，已經得罪了不少人，把手上的一副王炸打成了爛牌，王福重9年前就在中國的互聯網和報紙上出名，當時他詛咒「天宮一號」發射失敗被北航開除。萬福重本人就是農村出身，可謂是小時候在農村長大，長大後回到城裡讀大學，有身份了，有地位，就嫌棄農村窮了 ，嫌棄農民沒有地位，嫌棄農民給他丟臉了，恨不得把自己洗白白，從此標明我就是個有面有臉的城裡人。
所以，這個人說話，不能信，他說什麼你就信了，那不是把自己的智商按在地上摩擦嗎？
自古以來農業就是國民生計之本，農業是基礎，沒有農業怎麼發展經濟和文化，靠王福重一張嘴嗎？沒有糧食就沒有吃的,國家就要從國庫里拿錢去跟外國買糧食,這就無疑增加了財政的支出,這可不是個小數目,你想想中國十幾億人呢。
到時候靠王福重的一張嘴，就能變成幾十億人口的糧食嗎？
所以這個人話，不能信，別理他，不跟他一般見識。
正所謂鋤禾日當午，汗滴禾下土，誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。
請尊重農民的付出和勞動，現在種地的人越來越少，他們付出了勤勞的汗水，為國家作出了該有貢獻，不偷不搶，不坑蒙拐騙，是最光明磊落掙錢的一群人。