❶ 服刑罪犯有漏罪犯新罪如何處理
兩種方法：
1、由公安機關提請人民檢察院批准逮捕然後再審查起訴。根據《公安機關辦理刑事案件程序規定》第一百一十五條規定，對有證據證明有犯罪事實，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人，採取取保候審、監視居住等方法，尚不足以防止發生社會危險性，而有逮捕必要的，應即提請批准逮捕。在司法實踐中，由於有考核指標的壓力，公安機關的部分幹警認為在查實有犯罪事實存在，並且有初步證據證實該犯罪事實是被認定的犯罪嫌疑人所為時，就可以向檢察機關提請批准逮捕。
所以，對發現罪犯在服刑期間有漏罪或新罪的情形下，有的公安機關將此類案件提請人民檢察院批准逮捕。但是，根據刑事訴訟法關於逮捕構成三要件的規定，此類罪犯已經被羈押在看管場所之內，已無社會危害性可言，即使有證據證明有犯罪事實且可能判處徒刑以上刑罰，仍只能作出不批准逮捕的決定。
2、偵查完畢後移送檢察機關直接審查起訴。刑事訴訟法第二百二十五條規定，對罪犯在監獄內犯罪的偵查由監獄進行偵查，監獄辦理刑事案件，適用本法的有關規定。即罪犯在服刑期間又犯罪的，應當由監獄進行偵查，偵查終結後，由監獄寫出起訴意見書，連同案件材料、證據一並移送人民檢察院處理。
如果罪犯在監獄之外服刑的，應由公安機關進行偵查，並在偵查終結後，寫出起訴意見書，連同案件材料、證據一並移送人民檢察院處理。對於漏罪和新罪，應當按照刑事訴訟法關於管轄的規定和刑法關於數罪並罰的規定追究刑事責任。
(1)因公安機關的原因漏罪怎麼判刑擴展閱讀
原判刑罰改變數罪並罰
《刑法》第七十條和第七十一條的規定，是針對被告人在判決宣告以後刑罰執行完畢以前，原判主刑刑種及刑期沒有變更的情況下作出的。對於事實上依照刑法規定在刑罰執行中被依法由死緩裁定為無期徒刑和被依法減刑的罪犯，又發現有漏罪或重新犯罪後應如何實行數罪並罰，刑法僅作出部分解釋，沒有詳盡，最高人民法院也沒有司法解釋。
(1)刑種變更後又發現漏罪的情況。包括死緩裁定為無期徒刑後又發現漏罪和無期徒刑減為有期徒刑後又發現漏罪兩種情況。應把裁定後的刑罰和新發現的罪所作出的判決，依照刑法第六十九條的規定，決定執行的刑罰，由無期徒刑減為有期徒刑後已經執行的刑期，應當計算在新判決決定的刑期以內。
(2)刑種變更後又重新犯罪的情況。僅指由無期徒刑減為有期徒刑後又重新犯罪的情況(不含死緩重新犯罪)。應當先減去原裁定減為有期徒刑後執行的刑期，然後將剩餘刑期與新判刑罰按照刑法第六十九條的規定，決定執行的刑罰。
(3)前罪被判處有期徒刑、拘役、管制，依法減刑後又發現漏罪的情況。應先將原判刑罰與後判刑罰按照刑法第六十九條的規定，決定執行的刑罰，然後減去已執行刑期和減刑刑期。
(4)前罪被判處有期徒刑、拘役、管制，依法減刑後又重新犯罪的情況。
第十八條 幾個公安機關都有權管轄的刑事案件，由最初受理的公安機關管轄。必要時，可以由主要犯罪地的公安機關管轄。
具有下列情形之一的，公安機關可以在職責范圍內並案偵查：
（一）一人犯數罪的；
（二）共同犯罪的；
（三）共同犯罪的犯罪嫌疑人還實施其他犯罪的；
（四）多個犯罪嫌疑人實施的犯罪存在關聯，並案處理有利於查明犯罪事實的。
第十九條 對管轄不明確或者有爭議的刑事案件，可以由有關公安機關協商。協商不成的，由共同的上級公安機關指定管轄。
對情況特殊的刑事案件，可以由共同的上級公安機關指定管轄。
第二十條 上級公安機關指定管轄的，應當將指定管轄決定書分別送達被指定管轄的公安機關和其他有關的公安機關。
原受理案件的公安機關，在收到上級公安機關指定其他公安機關管轄的決定書後，不再行使管轄權，同時應當將案卷材料移送被指定管轄的公安機關。
❷ 漏罪如何處理
在判決宣告以後，刑罰執行完畢以前，如果發現被判刑的犯罪分子在判決以前還有其他罪沒有判決時，應當將漏罪與前罪進行並罰。具體並罰方法，對漏罪定罪量刑，然後把前罪所判處的刑罰與漏罪所判處的刑罰，在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期。已經執行的刑期不計算在新判決決定的刑期以內。
【法律分析】
不論漏罪是一罪還是數罪，都應獨立判決。漏罪是一罪的，先對該罪定罪量刑，再與前罪並罰。如果漏罪是數罪，應當先將漏罪分別定罪量刑，再將所判處的各個刑罰與前罪所判處的刑罰並罰，而不應先對漏罪並罰。如果原判認定被告人犯數罪，依照數罪並罰原則，決定了執行的刑罰。對判決宣告以後刑罰執行完畢以前發現罪犯有漏罪或者又犯新罪的情況分別進行了規定。但對於判決宣告後刑罰執行完畢以前，既有漏罪又犯新罪的情況應如何處理沒有規定，對此人們主要有兩種意見：一種是先對漏罪作出判決，把所判的刑罰與前罪判決的刑罰實行並罰，決定執行的刑罰;再對新罪作出判決，把新罪所判處的刑罰與上述決定執行的刑罰重新實行並罰，最後決定應執行的刑罰。另一種意見認為，應對漏罪和新罪分別判刑實行並罰，然後再將並罰後決定執行的刑罰與前罪判決沒有執行的刑罰重新實行並罰，最後決定應執行的刑罰。
【法律依據】
《中華人民共和國刑法》
第六十九條 判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。數罪中有判處有期徒刑和拘役的，執行有期徒刑。數罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執行完畢後，管制仍須執行。數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執行，其中附加刑種類相同的，合並執行，種類不同的，分別執行。
第七十條 判決宣告以後，刑罰執行完畢以前，發現被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當對新發現的罪作出判決，把前後兩個判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規定，決定執行的刑罰。已經執行的刑期，應當計算在新判決決定的刑期以內。
❸ 公安機關在判決後發現漏罪如何處理
法律分析：在判決宣告以後，刑罰執行完畢以前，如果發現被判刑的犯罪分子在判決以前還有其他罪沒有判決時，應當將漏罪與前罪進行並罰。具體並罰方法，對漏罪定罪量刑，然後把前罪所判處的刑罰與漏罪所判處的刑罰，在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期。已經執行的刑期不計算在新判決決定的刑期以內。
法律依據：《中華人民共和國刑法》第六十九條，判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑最高不能超過二十年。如果數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執行。
❹ 漏罪如何處理
法律分析：在判決宣告以後，刑罰執行完畢以前，如果發現被判刑的犯罪分子在判決以前還有其他罪沒有判決時，應當將漏罪與前罪進行並罰。具體並罰方法，對漏罪定罪量刑，然後把前罪所判處的刑罰與漏罪所判處的刑罰，在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期。已經執行的刑期不計算在新判決決定的刑期以內。
法律依據：《中華人民共和國刑法》第七十條 判決宣告以後，刑罰執行完畢以前，發現被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當對新發現的罪作出判決，把前後兩個判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規定，決定執行的刑罰。已經執行的刑期，應當計算在新判決決定的刑期以內。
❺ 同一罪名的漏罪如何處理
一、同一罪名的漏罪如何處理
1、同一罪名的漏罪應將漏罪的處罰和之前的處罰相加，作為量刑的依據。判決宣告以後，刑罰執行完畢以前，發現被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當對新發現的罪作出判決，把前後兩個判決所判處的刑罰，依據相關法律決定執行的刑罰。
2、法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十條
【立案的材料來源對立案材料的接受和處理】任何單位和個人發現有犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權利也有義務向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者舉報。
被害人對侵犯其人身、財產權利的犯罪事實或者犯罪嫌疑人，有權向公安機關、人民檢察院或者人民法院報案或者控告。
公安機關、人民檢察院或者人民法院對於報案、控告、舉報，都應當接受。對於不屬於自己管轄的，應當移送主管機關處理，並且通知報案人、控告人、舉報人；對於不屬於自己管轄而又必須採取緊急措施的，應當先採取緊急措施，然後移送主管機關。
犯罪人向公安機關、人民檢察院或者人民法院自首的，適用第三款規定。
二、同一罪名發現漏罪能緩刑嗎
同一罪名發現有漏罪不能判緩刑。已經被宣告了適用緩刑的犯罪分子，在已經開始的緩刑考察期間內，又再次犯了新的罪，又或者是警方發現了判決之前的罪名，也就是當初定罪是漏掉的罪，應將前罪和漏罪一起並罰，並且應該立即停止緩刑。
❻ 關於漏罪的法律規定是怎樣的
漏罪的犯罪分子數罪並罰。漏罪，是指人民法院對犯罪分子的判決宣告以後，又發現被判刑的犯罪分子還有其他沒有判處的罪。
法律分析
對有漏罪的犯罪分子的數罪並罰，應當按照刑罰的規定確定，首先對漏罪進行判決，確定漏罪的執行刑期，再與前罪判決的執行刑期合並計算總和刑期，決定數罪並罰的執行刑期，最後減去前罪已執行完的刑罰，剩下的就是犯罪分子還應當執行的刑期。如犯罪分子因搶劫被判有期徒刑九年，刑期執行三年後，又發現有故意傷害罪被有期徒刑五年，兩罪總合刑期為十四年，決定執行十二年，在後罪判決前犯罪分子前罪已服刑三年，在決定十二年的執行期限中減去三年，犯罪分子最後還將執行刑罰九年。對漏罪的數罪並罰，執行先並後減原則。可確保數罪並罰的最高刑期不超過二十年。刑法規定：判決宣告以後，刑罰執行完畢以前，發現被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他漏罪沒有判決的，應當對新發現的罪作出判決，把前後兩個判決所判處的刑罰。
對漏罪進行重新訴訟：
1.審查起訴階段，通常退回補充偵查或者補充調查；不需要補充偵查和補充提供證據，也可以追加或者變更起訴。2.庭審階段，通常申請延期審理，退回補充偵查或者補充調查。3.判決後發現，人民檢察機關應該將掌握的情況通知公安，由公安機關進行偵查，抓拿同案犯或者補充偵查。
法律依據
《中華人民共和國刑法》 第七十條 判決宣告以後，刑罰執行完畢以前，發現被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當對新發現的罪作出判決，把前後兩個判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規定，決定執行的刑罰。已經執行的刑期，應當計算在新判決決定的刑期以內。
❼ 漏罪的處理 最新司法
判決宣告後刑罰執行發現漏罪的並罰制度，對於判決宣告後，刑法執行前，發現被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當對新發現的罪作出判決，把前後兩個判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規定及先並後減原則，計算決定執行的刑罰。
已經執行的刑期，應當計算在新判決決定的刑期以內。如果漏罪與前罪屬於同種犯罪，也應實行並罰。因為原判決已經發生法律效力，我們不能因為發現了前罪同種的漏罪而推翻原判決，重新量刑。所以只能對同種漏罪單獨作出判決，再與原判決決定的刑罰執行並罰。犯罪分子刑滿釋放後，發現其在原判決宣告以前還有其他罪沒有處理，如果漏罪沒有超過追訴時效的，則應當依法對漏罪單獨定罪量刑，而不應與前罪並罰。
漏罪與新罪的計算方式為：
1、漏罪應當先並後減。
2、新罪應當先減後並。
3、既有漏罪又有新罪的，應當先將漏罪進行先並後減得出刑期，再將新罪刑期與前罪還未執行的刑期相合並進行處理。
新罪和漏罪的區別：
新罪與漏罪的區別：漏罪是在法院審理之前就已經犯罪，但是法院審理的時候沒有被偵破，沒有被發現，在服刑階段發現之前還有觸犯的罪名沒有經過法院審理，對有漏罪的犯罪分子的數罪並罰，應當按照刑罰的規定確定。而對於新罪是在服刑期間重新犯罪，對在刑罰執行過程中又犯新罪的，應當執行數罪並罰。
法律依據：
《中華人民共和國刑法》第七十條判決宣告以後，刑罰執行以前，發現被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當對新發現的罪作出判決，把前後兩個判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規定，決定執行的刑罰。已經執行的刑期，應當計算在新判決決定的刑期以內。
❽ 刑事拘留我期間發現有漏罪會怎麼處罰
刑罰執行期間發現有漏罪的處理：應當對新發現的罪作出判決，把前後兩個判決所判處的刑罰，數罪並罰。數罪並罰是指對犯兩個以上罪行的犯人，就所犯各罪分別定罪量刑後，按一定原則判決宣告執行的刑罰。
【法律依據】
《刑法》第七十條
判決宣告以後，刑罰執行完畢以前，發現被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當對新發現的罪作出判決，把前後兩個判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規定，決定執行的刑罰。已經執行的刑期，應當計算在新判決決定的刑期以內。
❾ 漏罪怎麼處理啊
還有報案人報案，如果是漏罪應當先並後減;新罪應當先減後並。既有漏罪又有新罪的，應當先將漏罪進行先並後減得出刑期，再將新罪刑期與前罪還未執行的刑期相合並進行處理。
法律分析
刑事判決生效後，發現有漏罪的（就是判刑前還有其他犯罪），則應當重新對其罪行重新量刑，將漏罪的量刑與原罪行合並重新計算，然後扣除已經服刑的期限，是先並後減2，判決生效後，服刑或者假釋等期間再次犯罪的即犯罪行為是在判決生效後又犯新的罪行的，則應當單獨對其新的犯罪行為進行審理，如果前判決未執行完畢，則先由前判決扣除已經執行的刑期，剩餘刑期和新犯罪的刑期合並計算。判決宣告以後，刑罰執行完畢以前，發現被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當對新發現的罪作出判決，把前後兩個判決所判處的刑罰，依照規定，決定執行的刑罰。已經執行的刑期，應當計算在新判決決定的刑期以內。判決宣告以後，刑罰執行完畢以前，發現被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當對新發現的罪作出判決，把前後兩個判決所判處的刑罰，依照規定，決定執行的刑罰。已經執行的刑期，應當計算在新判決決定的刑期以內。
法律依據
《中華人民共和國刑法》
第七十條 判決宣告以後，刑罰執行完畢以前，發現被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當對新發現的罪作出判決，把前後兩個判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規定，決定執行的刑罰。已經執行的刑期，應當計算在新判決決定的刑期以內。
第七十一條 判決宣告以後，刑罰執行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應當對新犯的罪作出判決，把前罪沒有執行的刑罰和後罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規定，決定執行的刑罰。
第六十九條 判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。數罪中有判處有期徒刑和拘役的，執行有期徒刑。數罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執行完畢後，管制仍須執行。數罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執行，其中附加刑種類相同的，合並執行，種類不同的，分別執行。
❿ 公安機關辦案時漏罪該如何處理有何法律條文依據嗎
對於公安機關，我國刑事訴訟法第一百四十條規定，人民檢察院審查公安機關移送的案件，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。
根據《人民檢察院刑事訴訟規則》第266條規定，需要補充偵查的情形主要包括犯罪事實不清、證據不足或者遺漏罪行、遺漏同案犯罪嫌疑人等。
公安機關如果不進行偵查，檢察院可以自行偵查，行使自己法律監督的職能。
如果公安機關涉嫌職務犯罪，比如玩忽職守、濫用職權，徇私枉法等，也可以進行立案偵查。
對於檢察機關故意漏罪，因為其本身即為法律監督機關，故不能對自身進行監督。我認為利害關系人，可以向上一級人民檢察院進行申訴，暫時沒在法律法規中找到相應的條文。