Ⅰ 關羽為什麼會敗走麥城敗走麥城的根本原因究竟是什麼
關羽敗走麥城的根本原因是太過於傲慢。
確實從表面上來看當時的關羽已經是名震天下的武將，無論是個人武力值還是帶兵打仗能力，關羽都是首屈一指的將才，但是關羽的性格卻慢慢的也因此變得越來越傲慢，這才是導致關羽最後敗走麥城的根本原因，相信大家都聽過關羽說虎女焉能嫁犬子，虎女自然是自己的女兒，犬子是孫權的兒子，孫權好歹也是三國之一的皇帝，受此羞辱豈能善罷甘休，這也成了關羽敗走麥城大意失荊州的導火索。
其實關羽敗走麥城這件事正應了一句話，那就是預先毀滅一個人必先使其瘋狂，關羽驕傲自大且自滿，位居高位而不自知，這才導致大意失荊州，最後含恨敗走麥城，試想如果關羽步步謹慎，為人低調的話，荊州或許真的能夠在蜀漢的統治下發揮最大的作用。
Ⅱ 八國聯軍攻佔北京,為什麼中國會失敗,原因有哪些（包括內外）
內：晚清政府腐朽不堪，不思進取，所謂的改革都是以維系封建統治為目的，壓榨人民，無家國和民族意識，將國家的一切看成是滿族自己的」寧贈友邦，不與家奴「最為典型。民眾意識也沒有覺醒，沒有能夠利用掌握政權的優勢，發動人民，教育人民，改善人民的生活。
外：帝國主義商品經濟的發展和資本的無限擴張同晚清封建統治之間的矛盾無法調和，列強需要中國放開市場，來傾銷其產品和服務，這個必然會沖擊中國的小農經濟的基礎，而小農經濟又是維系封建統治的根本。
晚清政府是落寞不堪的，列強侵華是非正義的。但是客觀上也推動了中國近代化的歷史發展進程。
Ⅲ 南京保衛戰失敗的原因都有哪些
南京保衛戰失敗的原因有很多，其中主要原因有作戰目的不明確，統帥態度模糊不清、識人不準，用將嚴重失當、用兵不得法，指揮水平低下、撤退與疏散毫無章法，並誤導了南京軍民、長官責任心差，撤退時率先逃跑等。
1937年底進行的南京保衛戰，中國軍隊既沒有達到捍衛首都安全與尊嚴的目的，也沒能收到阻滯、消耗日軍的效果，而且自身兵力損失慘重，可謂一場完敗。造成這種結果出現的原因是多樣的：
1、作戰目的不明確，統帥態度模糊不清：淞滬會戰失敗之後，國民政府軍事委員會的大多數人就已經明白南京是守不住的，但誰都不想擔負丟失首都的責任。國民政府對於是否守南京、如何守、守多久都沒有明確的決定，可以說，南京保衛戰從一開始就是一場「明知不可為而為之」的戰役。
2、識人不準，用將嚴重失當：一支軍隊能否取得勝利，指揮官的作用十分重要。從南京保衛戰的結果看，之所以出現南京城在短時間就守不住和撤退時「兵敗如山倒」、部隊嚴重失控的局面，與指揮官唐生智能力不夠有著重要關系。
南京保衛戰的總指揮官，蔣介石任用手下任何一個上將可能都比唐生智強，可他偏偏就選了一個最劣項，導致了最慘烈的結果。
3、用兵不得法，指揮水平低：整個南京保衛戰，都是一味的依託既設陣地和有利地形固守，戰術極為呆板。南京守軍本來戰鬥力和火力、兵力都不足，卻又想面面俱到，把本來不多的兵力部署了兩道戰役防禦地帶：外圍陣地在「四山」一線；復廓陣地的外廓陣地在幕府山、烏龍山、棲霞山、紫金山、雨花台、牛首山一線，內廓陣地即南京的明城牆。開始，外圍陣地部署了3個軍，復廓陣地部署了1個軍。雖然後來對這個部署又做了彌補，但由於防禦正面太寬，實際兵力過少，結果是處處設防卻處處薄弱，相互間隙很大，使得日軍可以輕易實施迂迴、穿插、滲透。
4、撤退與疏散毫無章法，並誤導了南京軍民：撤退計劃是倉促擬就的，沒有經過參謀作業，所以很不嚴謹、漏洞百出。導致南京守軍在撤退中毫無組織與章法，爭相奪路，自相踐踏，混亂不堪，國軍在南京的抵抗就此瓦解。
事實上，12月12日，日軍不但沒有攻進城，甚至還沒能控制一半以上的城外地區。可謂「守而不死，不守而死；戰而不決，不戰而絕。」如此悲慘的結局，除卻日軍方面的因素外，很重要的原因，就是混亂而荒唐的撤退。
5、長官責任心差，撤退時率先逃跑：記得作家方軍在《我眼中的鬼子兵》一書中寫到，一個老日本兵說，國民黨的軍官一旦打敗了就自己先跑，對此這個老鬼子都感到不屑。國民黨的軍官確實如這個老鬼子所說，有打了敗仗丟下部隊先逃跑的弊病，這在南京保衛戰中充分表現出來了。
Ⅳ 三國志漢末霸業無法守城的原因
三國志漢末霸業中有著攻城和守城玩法，守城相對來說較為難一些，那麼守城怎麼玩呢？下面小編就給大家帶來三國志漢末霸業守城玩法指南，一起來看看吧。
守城：
1.守城要手動，意義主要是消耗敵方兵力然後反攻，抓將
手動守城非常簡單，最重要的是善用3個弓將，善用火箭破梯，先用落石或者齊射弄暈然後火箭點燃傷害爆表(選用標準是弓兵箭術均70+，也可以總和140+即可)，然後結義，協助攻擊是版本最強傷害
其次是選用3個步將，步兵70+帶落石即可，然後結義
2.進階技巧
守城部隊站第二橫排敵方弓兵是無法射到的，不要站第一排無腦對射
豎排站2隻部隊，敵方步兵是無法強行登城的
守城部隊可以故意少放兵力，或者故意出征自己城池，勾引敵方攻擊然後反攻
如果同時發現兩只敵方部隊同時攻兩個城池，你可以出征其中一個敵方城池(兵力要對這個城池有威脅，這樣他的部隊會回援)，你就可以專心對付一個部隊
如果守城部隊兵力低於攻城部隊(以少勝多)，勝利了會抓非常多的將
守城的兵種輕步兵，弓兵+弩兵最佳
刀盾兵無用因為走的太慢
以上就是三國志漢末霸業的玩法指南了，希望對各位玩家有幫助。
Ⅳ 張飛失徐州、關羽失荊州、馬謖失街亭，原因分別是什麼哪次損失最大
一、張飛失徐州張飛失徐州的時間比較早，還是公元196年劉備擔任徐州牧的時候，這是劉備第一次有了自己控制的地盤，而且還是一個州，東漢末年，整個天下總共就只有十三個州，劉備在陶謙病逝後接手了徐州。
劉備之所以能接手徐州，主要有三個原因：一是陶謙推薦；二是陳登、孔融、糜竺等人的支持；三是劉備在當時有仁義之名。這是劉備第一次管理地方，缺乏經驗，原本袁術一直在打徐州的主意，結果看到劉備不費吹灰之力就佔了徐州，第一個不服氣的就是袁術，於是袁術發兵攻打劉備。
不要小看袁術，袁術在漢末的實力能與袁紹比肩，袁術只用了一招就打敗了劉備，袁術在發兵攻打劉備之前，暗中聯絡了呂布，以資助呂布糧食為名，慫恿呂布偷襲劉備後方，然後袁術率軍攻打劉備，兩軍在盱眙、淮陰一帶對峙，呂布就趁機攻打張飛鎮守的下邳城。
中郎將許耽率領手下的丹陽兵投靠了呂布，而下邳城中張飛又與陶謙舊部曹豹不知，於是許耽與曹豹都投靠了呂布，呂布與丹陽兵聯合打敗了張飛，俘虜了劉備的家眷。
所以諸葛亮第一次北伐時，馬謖能不能守住街亭是決定北伐能否成功的關鍵所在，結果馬謖沒能守住街亭，導致諸葛亮第一次北伐失敗，馬謖失敗的原因就是他不聽從諸葛亮的命令，沒有當道扎營，他在山上扎營的意思是想打防守反擊，沒有領會到諸葛亮的戰略意圖。
馬謖失街亭街造成的損失是：諸葛亮第一次北伐失敗，並且損失了手下近萬士兵的性命，同時導致諸葛亮自貶三級，這還是看得見的損失，還有一個更重要，並且看不見的隱形損失，就是諸葛亮暴露了北伐的戰略意思，而且浪費了突然襲擊的唯一機會，後面諸葛亮所有北伐都不再有突然襲擊的可能了，只能靠實力面對面拼殺，導致北伐變得被動，說得嚴重一點，就是影響了諸葛亮北伐的成功。
把張飛失徐州、關羽失荊州、馬謖失街亭三件大事放在一起比較的話，很容易就得出結論，關羽失荊州的損失是最大的，其次是馬謖失街亭，損失最小的就是張飛失徐州。
Ⅵ 諫太宗十思疏寫統治者能創業不能守城的根本原因
國家發展了，人民生活也好起來，唐太宗忘了創業的艱辛，逐漸驕奢忘本，大修廟宇宮殿，四處巡遊，勞民傷財，將成為不能守成的原因。
故魏徵寫諫書，太宗虛心接受，經過如下:
唐太宗剛登帝位時，借鑒隋煬帝覆亡的教訓，保持節儉、謹慎的作風，實行了不少有利國計民生的政策。經過十幾年的戰後休養生息，經濟得到了發展，人民生活也富裕起來，加上邊防鞏固，內外無事，唐太宗逐漸驕奢忘本，大修廟宇宮殿，四處巡遊，勞民傷財。魏徵對此極為憂慮，他清醒地看到了在繁榮昌盛的後面隱藏著危機，在群臣齊唱贊歌時，獨能多次上疏進諫，使太宗猛醒。本文就是貞觀十一年寫的奏議。文中提醒唐太宗要「居安思危、戒奢以儉」，並十分具體地提出了十個要經常考慮的問題，指出一個國君應該如何正確處理眼前的各種事物。據說唐太宗看到此文後很有感悟，親自寫了詔書答復魏徵，承認自己的過失，並對魏徵這種敢於直諫的精神表示贊賞，還把這個奏章放在案頭，經常對照反省。魏徵所講的道理，對後世也有一定的借鑒作用。這篇奏議深沉地打動了唐太宗，唐太宗非常看重這篇奏章。