⑴ 唐朝為什麼會走向滅亡
唐朝滅亡有三個歷斗原因，第一安史之亂後，唐朝的經濟遭到了巨大的破壞。物空第二唐朝到了中晚期的時候，朝中大臣人心所向不穩，後來又出現了宦官亂政導致唐朝滅亡。第三在唐朝後期的時候，社會經濟出現混亂，農民起義得到爆發，讓唐朝國力由勝轉衰。
唐朝為什麼會滅亡
李淵建立大唐基業以後，後來唐朝在李世民和李隆基的統治下，讓唐朝的國力得到很不錯的發展，而且肢螞磨經濟發展也很迅速，當時的大唐可以說是到了最鼎盛的階段。
不過到了李隆基統治後期，當時因為國力不太穩定，安祿山跟史思明發動安史之亂，這也徹底打破了大唐的太平盛世，讓唐朝的國力迅速下降，政局也出現動盪，從而政權也被削弱了許多。
安史之亂唐朝的經濟也出現了危機，此時朝廷開始向百姓們增加賦稅，百姓們更是苦不堪言，從而導致農民起義的爆發，這也徹底動搖了唐朝的統治根基，最後唐朝走向滅亡也是遲早的事。
⑵ 簡述唐朝走向衰敗直到滅亡的原因
、唐朝滅亡的最終原因是農民起義。
唐朝的衰落源於安史之亂的爆發，唐朝的滅亡是藩鎮割據、宦官專權、朋黨之爭等因素綜合作用的結果。唐朝後期，由於中央與藩鎮、藩鎮與藩鎮之間連年戰爭，向百姓增加賦稅、徭役，掌權的宦官更加有恃無恐地欺壓百姓，強占土地，勒索錢財，引起人民的極大不滿，反抗斗爭此起彼伏。起義的領導者是王仙芝與黃巢。這次農民戰爭，給垂死掙扎的唐王朝以致命的一擊，唐朝的統治瓦解了。天佑四年（907年），朱溫廢唐哀帝而自立，改國號梁，定都開封。唐朝自此滅亡。
二、唐朝滅亡的其它主要原因
1、直接原因：安史之亂的爆發
唐玄宗天寶十四年（755年）爆發的安史之亂，是一場嚴重的社會動亂，這場動亂幾乎摧毀了李唐政權，給社會、經濟帶來無法估量的損失。
安史之亂成為唐代歷史的轉折點，亂前是唐朝的鼎盛時期，亂後的唐朝則進入了衰落階段，並最終走向了滅亡。
2、宦官專權
與東漢和明朝比較，唐朝宦官專權的程度，要比前兩者嚴重的多。
東漢和明朝，雖然有宦官專權，但宦官是狐假虎威。而唐朝的宦官，卻操縱著皇帝、宰相官員的任免，甚至國策的制訂，都取決於宦官。
3、藩鎮割據
為了保衛邊疆地區，唐朝在景雲年間設置了節度使。剛開始，這一設置只存在於邊疆地區。「安滾慧史之亂」之後，唐朝為了保衛中央政權，設立了更多的節度使。節度使權重，掌握地方行政大權和兵權，成為了割據一方的割據勢力。節度使一職傳子或者部將，中央到時只能加以承認，而且他們還壟斷了地方的稅收。
藩鎮之間，以及藩鎮與中央之間，為了爭奪人口和土地，不斷進行著戰爭。各個藩鎮擁兵自重，割據一方，嚴重地威脅著大唐的統一。唐憲宗元和末年，唐朝的統治區域內除了都城以外，共有藩鎮46處。這些藩鎮藩鎮割據在很大程度上削弱了中央對地方的控制。
4、朋黨之爭
唐朝的中央官員，主要由兩部分人組成：一是門蔭入仕的官宦貴族子弟，二是科舉出身的官員，他們大多來自庶族地主，傾向與門閥士族斗爭。這兩派官員，不斷進行明爭暗鬥，而以長慶至大中年間的「牛李黨爭」，歷時最久，斗爭最為激烈。
兩黨的斗爭，有不少是無謂的意氣、門戶之見，但亦有政見的分歧。實質上是階級內部爭權奪利的斗爭，不僅沒有更多的積極意義，反而大老答起了削弱唐朝統治力含升量的作用。
⑶ 唐朝衰落的原因是什麼
關於唐朝衰落，不得不提到安史之亂察睜。因為，安史之亂使得形勢急劇惡化，幾乎是突然之間由盛轉衰，我們看歷朝歷代的興衰，唐朝算得上比較特別的。慧隱然而，安史之亂並不能完全為唐朝的衰落埋單，安史之亂是某些因素共同作用的結果，同時，即使沒有安史之亂，唐朝依舊會衰落下去，任何朝代都不可避免。因此，我們需要從更深一層來談一下唐朝衰落的原因：
1、盛世的持續。從貞觀之治到開元盛世，這些年來，唐朝雖有動亂，綜合國力卻日益增強，唐太宗、唐高宗、武則天、唐玄宗都是大有為之主，選賢任能、發展生產，使得唐朝在開元時代達到了頂峰。然而，盛極必衰畢竟是客觀規律，是看不見的，社會安定、生活富足以後，政府、老百姓都想繼續維持這一局面，甚至達到更高的水平，為了達到這一目的，朝廷加大剝削、民間土地兼並就在所難免，在短期之內，這一繁榮得以繼續，問題也逐漸的顯現出來。
2、唐玄宗的大有為。唐朝自建國開始就一直面臨著邊疆的問題，這才有了唐太宗滅東突厥、吐谷渾、高昌、薛延陀，唐高宗滅西突厥、高句麗、百濟，武則天在西域與吐蕃頻頻用兵、應對富國後突厥的騷擾、契丹的邊釁，到了唐玄宗時期，所有的邊疆問題都來了：東北有契丹、渤海，西邊有吐蕃、西南有南詔，北邊有回紇，這些地方政權已經尾大不掉，每次出兵，軍隊數量都很可觀，但是作戰效果不好，常有敗績，損失非常大。
3、唐玄宗在位時間太長。想當初，通過政變先後誅滅韋後、太平公主，登上皇位，選用賢能、銳意進取，使得唐玄宗摘得了開元盛世的桂冠，隨著年齡的增長，唐玄宗的享樂主義開始抬頭，雖說有李林甫、楊國忠當政，其實大權還是牢牢的控制在自個兒手中，進取心減退，對國家大事無心無力，心滿意足，正所謂飽暖思淫慾。
4、社會制度遭到破壞。唐朝的各項制度原本非常完善，尤其是唐太宗時期，部門各司其職，皇帝也能按規矩辦事，從武則天開始，為了稱帝，對唐朝的制度進行了破壞，即便唐玄宗上台後也能撥亂反正，終究還是受到一定的影響，特別是唐玄宗中後期，心灰意懶，處理國事全憑個人好惡。前期的幾位宰相，唐玄宗還算比較尊重，當政時間很短，到了後期，先後任李林甫、楊國忠為相，視如奴僕，當政時間較長，等於是找了個管家幫忙打理，尤其是楊國忠上台，唐朝的制度遭到了更嚴重的破壞，官員只知一味斂財、逢迎、享樂，自私自利，不顧國家利益。
5、經濟制度需要改革。唐朝延續了北魏、北周、隋朝的均田制，走到了武則天開始就出了問題，因為國家繁榮、人丁興旺，均田制施行時間太長弊端也就顯現出來，土地兼並逐漸嚴重，無地、少地的人開始增多，成了社會不穩定因素，均田制的問題導致租庸調制也失去了活力，國家需要重新審視經濟制度，事實卻是，唐朝晚期才通過了「兩稅法」，雖然這個制度還不錯，並未得到普及，再者，唐朝那會兒已經元氣大傷，兩稅法再好也救不了命。
6、軍事制度出現了問題。唐玄宗以前，中國基本沒有職業兵，都是老百姓，平時種地、打仗當兵，原先的經濟制度，比如屯田制、均田制等，人們被困在地上，有充足的兵員，到了唐玄宗時期，府兵制早就瓦解，只能通過募兵制。募兵制本身並沒有不好，關鍵是，為了應付邊疆問題，頻頻出兵，使得將領逐漸坐大，加之，權力斗爭使得不少優秀將領無用武之地或乾脆被殺，募兵制以後，朝廷並沒有一套有效預防、監督措施，即使有相應的措施，也被那些不負責任的官員隱瞞過去。即便如此，可以採用一個軍鎮，一個負責人的辦法，可是，安祿山一個人就領了三個節度使，控制近20多萬大軍，中央軍也不見得有那麼多。
7、大肆搜刮、斂財。由於皇帝、國家要做很多事，現在的錢根本不夠花，所以一味的斂財。為了生活的更好而斂財，導致老百前沒廳姓生活水平下降，破壞了農民的積極性；為了打仗聚斂錢財，喪失了大量勞動力，讓老百姓的日子雪上加霜，中央把貪官、藩鎮養肥了，卻把自己的元氣搞傷了。
綜上所述，我認為唐朝衰落的主要原因有這么幾個因素：
（1）唐玄宗中後期的怠惰、享樂，進取心減退。
（2）國家處在改弦更張的階段，需要銳意改革，建立新制度。
（3）封建經濟自身的分散性，容易產生割據，而且生產力水平較低。
（4）居安思危向來很難真正落到實處，反倒是飽暖思淫慾更為多見，面對繁榮、發達，從上到下應該如何處理。在成績面前，往往容易滋生很多風氣，有好有壞。
⑷ 導致唐朝衰落的原因是什麼
唐朝後期的藩鎮割據是導致唐朝衰落的重要原因，由於藩鎮自雄，中央政權變得虛弱無力，幾次企圖削弱藩鎮的努力，不僅沒有達到目的，還消耗了大量的人力、物力、財力，致使國家再沒有能力與藩鎮較量。
安史之亂
唐玄宗天寶十四年（755年）爆發的安史之亂，是一場嚴重的社會動亂，這場動亂幾乎摧毀了李唐政權，給社會、經濟帶來無法估量的損失。安史之亂成為唐代歷史的轉折點，亂前是唐朝的鼎盛時期，亂後的唐朝則進入了衰落階段，並最終走向了滅亡。安史之亂中「安」、「史」指的是安祿山與史梁嫌慎思明，他們都是少數民族將領，又都是唐朝的節度使
藩鎮割據
安史之亂後，唐朝出現了藩鎮割據的局面。這是因為參與平叛的各位將領，幾乎都被唐朝政府授以節度使之名，並在內地廣泛建立大軍區，使節度使制度得以在更廣大的范圍內實行，這就為藩鎮割據創造了條件。
宦官秉政
在宦官與官僚士大夫的斗爭中，士大夫們不畏艱橡敬險的精神是值得肯定的。但他們的力量與宦官的實力相比，相差甚遠，因此他們力圖打擊閹宦、恢復皇權的努力都歸於失敗。更嚴重的是，這種斗爭極大地消耗了統治集團內部的力量，國家正常的政治生活受到了嚴重的影響，地方割據勢力更加有恃無恐，唐朝政權的統治已處於風雨飄搖之中 。
門閥黨爭
朋黨之爭，是繼南衙北司之爭後的另一場統治階級內耗的爭斗，而且曠日持久，朝野震驚，破壞了正常的議政、施政程序，擾亂了皇帝大政方針的制定。加之，各黨為了自己的利益，內連閹宦，外結藩鎮，使三股勢力都深入在唐朝的政治生活中，大臣們只知互相傾軋，置國家的前途於不顧，這樣的國家豈能不亡 。
(4)唐朝衰敗原因有哪些擴展閱讀：
農民起義
這次農民戰爭，給垂死掙扎的唐王朝以致命的一擊，唐朝的統治瓦解了。叛變投降的朱溫，成為左右唐末政局的人物。天復三年（903年），朱溫將內侍省數者隱百名宦官全部殺掉，出使在外的宦官也就地正法，宦官專權局面結束。天佑四年（907年），朱溫廢唐哀帝而自立，改國號梁，定都開封。唐朝滅亡了 。
⑸ 唐朝滅亡的原因是什麼
1、唐玄宗統治期間爆發安史之亂，唐朝開始衰落，後藩鎮割據、宦官專政、門閥黨爭加上各地的農名起義，中央集權被嚴重削弱，國家的統治秩序遭到嚴重破壞，政權腐朽百姓生活悲慘，在各地義軍的打擊之下，唐朝滅亡。
2、安史之亂是唐朝由盛轉衰的轉折點，在這場社會動亂中李唐統治幾乎被摧毀，為了平定這場動亂唐朝政府幾乎動員了所有的兵力，耗費了大部分國力，這場叛亂之後唐朝國力再也沒有恢復到鼎盛之態。為了平定這場叛亂唐朝設立了太多節度使職位，造成後期的地方擁兵，藩鎮割據的形勢。這個形勢唐朝歷經幾位皇帝也沒能有效控制住，甚至在與藩鎮勢力的對峙中唐政府還屢次處於弱勢。中央力量被消耗，藩鎮勢力日益做大，而唐朝政府體制之內也在明或日益腐朽，從唐備槐褲玄宗晚年時期開始，宦官開始成為左右政局的重要角色。從玄宗到德宗，宦官逐漸掌握了兵權，剝削百官權利，勾結藩鎮勢力，干盡了不法之事。除卻仿簡這些宦官。還有各大家族之間也在劃分朋黨，朋黨之間為爭高下不辨是非，不講原則，更是使得政局混亂不堪。
3、政局不穩最大的受害者自然是百姓，唐朝末年各地開始爆發農民起義最終唐王朝也就在這多種原因之下分崩瓦解。
⑹ 唐朝為什麼會滅亡
一、唐朝滅亡的直接原因是安史之亂。
安史之亂指的是安祿山與史思明發動的叛亂，這場動亂幾乎摧毀了李唐政權，給社會、經濟帶來無法估量禪慧滑的損失。安史之亂成為唐代歷史的轉折點，亂後的唐朝由鼎盛進入了衰落階段，並最終走向了滅亡。
二、唐朝滅亡的主要原因是中央集權的虛弱，這點主要體現在藩鎮割據和宦官專權。
1、藩鎮割據。唐朝後期，由於藩鎮自雄，中央政權變得虛弱無力，幾次企圖削弱藩鎮的努力，不僅沒有達到目的，還消耗了大量的人力、物力、財力，致使國家再沒有能力與藩鎮較量。與中央力量下降形成明顯對比的是，藩鎮的力量卻越來越強，藩鎮割據更加無法控制。
2、宦官專權。唐朝的宦官掌控禁軍，在朝堂上架空皇帝、壓制文臣。
三、唐朝滅亡的其它幾點原因如下：
1、朋黨之爭。在南牙北司之爭中本就處於弱勢的文官系統，內部同時也出現了朋黨之爭。牛李黨爭的結果加速了士人階層的分化，削弱了文臣與宦官斗爭的能力，使得文官轉向地方藩鎮，朝政更加不穩定。
2、掠奪性的賦稅政策。安史之亂之後，中央財政緊缺，不得不逐漸賀臘加重賦稅。由於土地兼並愈演愈碧嫌烈，兩稅法取代租庸調，以及錢貴物輕，導致農民負擔越來越重，賦稅名目愈加繁多。
3、農民起義。唐朝後期，由於安史之亂和藩鎮割據，朝廷向百姓增加賦稅和徭役，掌權的宦官更加有恃無恐地欺壓百姓，強占土地，勒索錢財，引起人民的極大不滿，反抗斗爭此起彼伏。加上連年發生的天災，使得糧食產量銳減，人民苦不堪言。於是，以王仙芝與黃巢為代表的農民起義爆發了。