㈠ 图片改动多少不算侵权
1. 图片修改通常需要改变至少50%的内容，才能避免侵犯原着作权人的权益。
2. 修改的形式应当有明显差异，以区别于原作品。
3. 根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条，以下行为将构成侵权：
a. 未经许可复制、发行或通过网络传播他人的文字、音乐、美术、视听作品、计算机软件等。
b. 出版未经授权的专有出版权图书。
c. 未经录音录像制作者许可，复制、发行或通过网络传播其制作的录音录像。
d. 未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或通过网络传播其表演。
e. 制作并销售假冒他人署名的美术作品。
f. 未经着作权人或相关权利人许可，故意避开或破坏作品、录音录像制品等的版权保护技术措施。
㈡ 如何使用网络图片才不算侵权
法律分析：
是否侵权需要分具体情况：1、做LOGO时对商业字体进行再设计不侵犯版权。2、标志中含有商业字体有侵权嫌疑，可做小幅调整。3、杂志，报纸，名片，DM单页，包装用商业字体涉及侵权。4、网站应用 网络海报图片等出现商用字体算侵权。有字体的版权，体用的时候使它变形，如果仅仅是个人使用，不做商业用途，不算侵权。这属于着作权的合理使用。
法律依据：
《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第一条 本规定所称的利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件，是指利用信息网络侵害他人姓名权、名称权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权等人身权益引起的纠纷案件。
第二条 利用信息网络侵害人身权益提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等终端设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
第三条 原告依据侵权责任法第三十六条第二款、第三款的规定起诉网络用户或者网络服务提供者的，人民法院应予受理。原告仅起诉网络用户，网络用户请求追加涉嫌侵权的网络服务提供者为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。原告仅起诉网络服务提供者，网络服务提供者请求追加可以确定的网络用户为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
第四条 原告起诉网络服务提供者，网络服务提供者以涉嫌侵权的信息系网络用户发布为由抗辩的，人民法院可以根据原告的请求及案件的具体情况，责令网络服务提供者向人民法院提供能够确定涉嫌侵权的网络用户的姓名（名称）、联系方式、网络地址等信息。