⑴ 在线投稿时，Suggest Reviewers 中的reason 这个怎么填写
这是你投稿时自己可以推荐几个审稿人，理由就说该审稿人是该领域的专家，对该领域的研究现状很熟悉即可。
⑵ 紧急求助，英文投稿必须选择reviewer，该怎么写
好的
1、单词的和短语搭配的积累。立足你所学的教材，要了解和掌握单词的基本用法，包括词义和词性，然后掌握它的固定搭配，最后查查有没有什么特别用法，还要不断扩大词汇量
2、语法的掌握。要学会把各个语法的知识灵活联系起来。
3、也要加强一些考生的技巧，比如在考试时，遇到不会的题，尽量用排除法，增加准确率。
4、其它的方法。善于类比，总结知识，把新学的知识同过去学的有关的知识进行横向和纵向比较和联系。建立错误档案记录，加深印象，以避免再反同样错误。，学英语就是要坚持天天不断的练，不断地重复尽量用排除法，增加准确率。
⑶ 怎么填 REVIEWER
这个是他们自己找的啊，你只要注册你的信息，选好研究范围，按照要求上传等待就行了，呵呵
⑷ 如何正确推荐审稿人
如果对你的研究领域很熟悉，可直接选择该领域的最具份量的科学家。
2
选择相同或类似领域的“朋友”，而不是“敌人”。例如过去国外合作单位，或者国际会议结交的朋友等。
3
来自于参考文献，这是一种最简单但不是最好的办法。
4
尽管编辑部没有对审稿人的职称有具体的要求，大家最好选择有副教授及其以上职称的人员。编辑部要求你提供审稿人姓名的同时，要求你提供他们的工作单位，地址，电话，传真以及EMAIL。其中EMAIL要求一定要正确，而且能够联系得上，因为编辑部主要通过EMAIL与你的审稿人联系。推荐reviewers似乎大多都是必须的，否则submission过程无法进行下去；也有杂志让作者自己推荐、但申明不一定采用、且对推荐的欧美外的同一国人士有数量限制，或者杂志edtioral team自己安排，但后者需要时间更长、缺乏可操作性。
END
注意事项
1. 邀请国外的熟人或朋友当reviewers。可以是自己的、也可以是同事或朋友认识的，也可以提前告诉对方。直接拒稿的可能性大大减小，差的一般也是大修后再审，最终的“录修拒”定夺交给杂志吧。论文被大修，坚持诚恳认真逐条修改，就有录用的可能。须知论文审稿周期是宝贵的，莫随意被杂志拒稿。
2. 邀请研究领域的大牛审稿。大牛一般不仅仅计较于论文语法或格式等细节，往往看你的论文只要有小小的创新点或者可喜的结论,就会让你的论文通过的，因为大牛们一般都很爱才。当然你最好在文中能体现你很了解你的研究领域，切不要被指出显然性的错误。放心！大牛一般能通过浏览论文看出你的“创新”的，否则怎么称为大牛？！
2. 不要遗忘邀请第三世界国家同行。我第一次被邀请，有些受宠若惊；看过稿件（作者以色列人）觉得欠缺新意、讨论中缺乏对先进技术的具体实现，想拒；但一反思，是否太残酷？同时天涯沦落人，何不成人之美？于是我审为“修后发表”，并把关于要补充的先进技术的具体实现详细附入意见内。不久我查阅到了正式发表的按我意见修改后的文章。“推己及人”，我想找个来自第三世界国家的reviewer，是否也会高抬贵手呢？也许吧。对了，这还是不与你国籍相同的reviewer呢。
3. 推荐拟投稿杂志与你专业相近的编委作为审稿人。适当引用拟推荐reviewer的与工作相关的代表性论文，对前期贡献充分肯定或适当拔高，估计审稿意见就很难直接拒稿了。
⑸ 在线投稿时，Suggest Reviewers 中的reason 这个怎么填写
Reason这一栏好像没有打星号，是不是可以不用填。如果必须填的话，建议以下内容：This scientist is an expert in the field of our study and is able to provide an objective assessment of our manuscript. He did not publish with any of the authors of our submitted manuscript within the past five years and is not a member of the same research institution.
供参考，Good luck！
⑹ 论文投稿推荐审稿人的理由怎么写
如果对你的研究领域很熟悉，可直接选择该领域的最具份量的科学家。
2 选择相同或类似领域的“朋友”，而不是“敌人”。例如过去国外合作单位，或者国际会议结交的朋友等。 3 来自于参考文献，这是一种最简单但不是最好的办法。 4 尽管编辑部没有对审。
⑺ 在线投稿时，Suggest Reviewers 中的reason 这个怎么填写
Reason这一栏好像没有打星号,是不是可以不用填.如果必须填的话,建议以下内容：This scientist is an expert in the field of our study and is able to provide an objective assessment of our manuscript.He did not publish with any of the authors of our submitted manuscript within the past five years and is not a member of the same research institution.
供参考,Good luck!