Ⅰ 关羽为什么会败走麦城败走麦城的根本原因究竟是什么
关羽败走麦城的根本原因是太过于傲慢。
确实从表面上来看当时的关羽已经是名震天下的武将，无论是个人武力值还是带兵打仗能力，关羽都是首屈一指的将才，但是关羽的性格却慢慢的也因此变得越来越傲慢，这才是导致关羽最后败走麦城的根本原因，相信大家都听过关羽说虎女焉能嫁犬子，虎女自然是自己的女儿，犬子是孙权的儿子，孙权好歹也是三国之一的皇帝，受此羞辱岂能善罢甘休，这也成了关羽败走麦城大意失荆州的导火索。
其实关羽败走麦城这件事正应了一句话，那就是预先毁灭一个人必先使其疯狂，关羽骄傲自大且自满，位居高位而不自知，这才导致大意失荆州，最后含恨败走麦城，试想如果关羽步步谨慎，为人低调的话，荆州或许真的能够在蜀汉的统治下发挥最大的作用。
Ⅱ 八国联军攻占北京,为什么中国会失败,原因有哪些（包括内外）
内：晚清政府腐朽不堪，不思进取，所谓的改革都是以维系封建统治为目的，压榨人民，无家国和民族意识，将国家的一切看成是满族自己的”宁赠友邦，不与家奴“最为典型。民众意识也没有觉醒，没有能够利用掌握政权的优势，发动人民，教育人民，改善人民的生活。
外：帝国主义商品经济的发展和资本的无限扩张同晚清封建统治之间的矛盾无法调和，列强需要中国放开市场，来倾销其产品和服务，这个必然会冲击中国的小农经济的基础，而小农经济又是维系封建统治的根本。
晚清政府是落寞不堪的，列强侵华是非正义的。但是客观上也推动了中国近代化的历史发展进程。
Ⅲ 南京保卫战失败的原因都有哪些
南京保卫战失败的原因有很多，其中主要原因有作战目的不明确，统帅态度模糊不清、识人不准，用将严重失当、用兵不得法，指挥水平低下、撤退与疏散毫无章法，并误导了南京军民、长官责任心差，撤退时率先逃跑等。
1937年底进行的南京保卫战，中国军队既没有达到捍卫首都安全与尊严的目的，也没能收到阻滞、消耗日军的效果，而且自身兵力损失惨重，可谓一场完败。造成这种结果出现的原因是多样的：
1、作战目的不明确，统帅态度模糊不清：淞沪会战失败之后，国民政府军事委员会的大多数人就已经明白南京是守不住的，但谁都不想担负丢失首都的责任。国民政府对于是否守南京、如何守、守多久都没有明确的决定，可以说，南京保卫战从一开始就是一场“明知不可为而为之”的战役。
2、识人不准，用将严重失当：一支军队能否取得胜利，指挥官的作用十分重要。从南京保卫战的结果看，之所以出现南京城在短时间就守不住和撤退时“兵败如山倒”、部队严重失控的局面，与指挥官唐生智能力不够有着重要关系。
南京保卫战的总指挥官，蒋介石任用手下任何一个上将可能都比唐生智强，可他偏偏就选了一个最劣项，导致了最惨烈的结果。
3、用兵不得法，指挥水平低：整个南京保卫战，都是一味的依托既设阵地和有利地形固守，战术极为呆板。南京守军本来战斗力和火力、兵力都不足，却又想面面俱到，把本来不多的兵力部署了两道战役防御地带：外围阵地在“四山”一线；复廓阵地的外廓阵地在幕府山、乌龙山、栖霞山、紫金山、雨花台、牛首山一线，内廓阵地即南京的明城墙。开始，外围阵地部署了3个军，复廓阵地部署了1个军。虽然后来对这个部署又做了弥补，但由于防御正面太宽，实际兵力过少，结果是处处设防却处处薄弱，相互间隙很大，使得日军可以轻易实施迂回、穿插、渗透。
4、撤退与疏散毫无章法，并误导了南京军民：撤退计划是仓促拟就的，没有经过参谋作业，所以很不严谨、漏洞百出。导致南京守军在撤退中毫无组织与章法，争相夺路，自相践踏，混乱不堪，国军在南京的抵抗就此瓦解。
事实上，12月12日，日军不但没有攻进城，甚至还没能控制一半以上的城外地区。可谓“守而不死，不守而死；战而不决，不战而绝。”如此悲惨的结局，除却日军方面的因素外，很重要的原因，就是混乱而荒唐的撤退。
5、长官责任心差，撤退时率先逃跑：记得作家方军在《我眼中的鬼子兵》一书中写到，一个老日本兵说，国民党的军官一旦打败了就自己先跑，对此这个老鬼子都感到不屑。国民党的军官确实如这个老鬼子所说，有打了败仗丢下部队先逃跑的弊病，这在南京保卫战中充分表现出来了。
Ⅳ 三国志汉末霸业无法守城的原因
三国志汉末霸业中有着攻城和守城玩法，守城相对来说较为难一些，那么守城怎么玩呢？下面小编就给大家带来三国志汉末霸业守城玩法指南，一起来看看吧。
守城：
1.守城要手动，意义主要是消耗敌方兵力然后反攻，抓将
手动守城非常简单，最重要的是善用3个弓将，善用火箭破梯，先用落石或者齐射弄晕然后火箭点燃伤害爆表(选用标准是弓兵箭术均70+，也可以总和140+即可)，然后结义，协助攻击是版本最强伤害
其次是选用3个步将，步兵70+带落石即可，然后结义
2.进阶技巧
守城部队站第二横排敌方弓兵是无法射到的，不要站第一排无脑对射
竖排站2只部队，敌方步兵是无法强行登城的
守城部队可以故意少放兵力，或者故意出征自己城池，勾引敌方攻击然后反攻
如果同时发现两只敌方部队同时攻两个城池，你可以出征其中一个敌方城池(兵力要对这个城池有威胁，这样他的部队会回援)，你就可以专心对付一个部队
如果守城部队兵力低于攻城部队(以少胜多)，胜利了会抓非常多的将
守城的兵种轻步兵，弓兵+弩兵最佳
刀盾兵无用因为走的太慢
以上就是三国志汉末霸业的玩法指南了，希望对各位玩家有帮助。
Ⅳ 张飞失徐州、关羽失荆州、马谡失街亭，原因分别是什么哪次损失最大
一、张飞失徐州张飞失徐州的时间比较早，还是公元196年刘备担任徐州牧的时候，这是刘备第一次有了自己控制的地盘，而且还是一个州，东汉末年，整个天下总共就只有十三个州，刘备在陶谦病逝后接手了徐州。
刘备之所以能接手徐州，主要有三个原因：一是陶谦推荐；二是陈登、孔融、糜竺等人的支持；三是刘备在当时有仁义之名。这是刘备第一次管理地方，缺乏经验，原本袁术一直在打徐州的主意，结果看到刘备不费吹灰之力就占了徐州，第一个不服气的就是袁术，于是袁术发兵攻打刘备。
不要小看袁术，袁术在汉末的实力能与袁绍比肩，袁术只用了一招就打败了刘备，袁术在发兵攻打刘备之前，暗中联络了吕布，以资助吕布粮食为名，怂恿吕布偷袭刘备后方，然后袁术率军攻打刘备，两军在盱眙、淮阴一带对峙，吕布就趁机攻打张飞镇守的下邳城。
中郎将许耽率领手下的丹阳兵投靠了吕布，而下邳城中张飞又与陶谦旧部曹豹不知，于是许耽与曹豹都投靠了吕布，吕布与丹阳兵联合打败了张飞，俘虏了刘备的家眷。
所以诸葛亮第一次北伐时，马谡能不能守住街亭是决定北伐能否成功的关键所在，结果马谡没能守住街亭，导致诸葛亮第一次北伐失败，马谡失败的原因就是他不听从诸葛亮的命令，没有当道扎营，他在山上扎营的意思是想打防守反击，没有领会到诸葛亮的战略意图。
马谡失街亭街造成的损失是：诸葛亮第一次北伐失败，并且损失了手下近万士兵的性命，同时导致诸葛亮自贬三级，这还是看得见的损失，还有一个更重要，并且看不见的隐形损失，就是诸葛亮暴露了北伐的战略意思，而且浪费了突然袭击的唯一机会，后面诸葛亮所有北伐都不再有突然袭击的可能了，只能靠实力面对面拼杀，导致北伐变得被动，说得严重一点，就是影响了诸葛亮北伐的成功。
把张飞失徐州、关羽失荆州、马谡失街亭三件大事放在一起比较的话，很容易就得出结论，关羽失荆州的损失是最大的，其次是马谡失街亭，损失最小的就是张飞失徐州。
Ⅵ 谏太宗十思疏写统治者能创业不能守城的根本原因
国家发展了，人民生活也好起来，唐太宗忘了创业的艰辛，逐渐骄奢忘本，大修庙宇宫殿，四处巡游，劳民伤财，将成为不能守成的原因。
故魏征写谏书，太宗虚心接受，经过如下:
唐太宗刚登帝位时，借鉴隋炀帝覆亡的教训，保持节俭、谨慎的作风，实行了不少有利国计民生的政策。经过十几年的战后休养生息，经济得到了发展，人民生活也富裕起来，加上边防巩固，内外无事，唐太宗逐渐骄奢忘本，大修庙宇宫殿，四处巡游，劳民伤财。魏征对此极为忧虑，他清醒地看到了在繁荣昌盛的后面隐藏着危机，在群臣齐唱赞歌时，独能多次上疏进谏，使太宗猛醒。本文就是贞观十一年写的奏议。文中提醒唐太宗要“居安思危、戒奢以俭”，并十分具体地提出了十个要经常考虑的问题，指出一个国君应该如何正确处理眼前的各种事物。据说唐太宗看到此文后很有感悟，亲自写了诏书答复魏征，承认自己的过失，并对魏征这种敢于直谏的精神表示赞赏，还把这个奏章放在案头，经常对照反省。魏征所讲的道理，对后世也有一定的借鉴作用。这篇奏议深沉地打动了唐太宗，唐太宗非常看重这篇奏章。