⑴ "条件""背景"与"原因"的区别
1、 历史背景=（国内+国际）（经济+政治+文化+……）
⑴经济背景=生产力+生产关系+经济结构+经济格局+……
⑵政治背景=政局+制度+体制+政策+阶级+民族+外交+军事+……
⑶文化背景=思想、宗教+科技+教育+……
如：鸦片战争背景：（一）国内：1、经济：自然经济+资本主义萌芽+土地集中。2、政治：①腐败：官场+军队+财政②阶级矛盾。3、思想：愚昧自大。（二）国际：1、经济：工业革命→市场原料。2、政治：资本主义扩张。
2、 历史条件：与背景分析基本相同，更侧重于有利因素
如十月革命的历史条件：（一）国内：①经济：资本主义发展到垄断，相对落后、生活贫困②政治：沙皇专制、无产阶级壮大、革命政党成熟、力量对比变化等③思想：列宁主义指导。（二）国际：帝国主义忙于一战等。
3、 原因广度：原因=主观（内因）+客观（外因）
⑴主观原因：事件发起、参与者内在经济、政治、思想诸方面因素
⑵客观原因：自然、社会环境、外在各方面经济、政治、思想因素等
原因广度与背景分析方法基本相同，背景侧重于静态分析，原因更侧重于动态分析。如美国独立战争的原因广度分析：（一）内因：①经济：资本主义经济发展、统一的市场等②政治：美利坚民族形成、资产阶级、种植园主阶级形成等③文化：统一的文化、民族意识觉醒等。（二）外因：①英国的经济掠夺和政治压迫②启蒙思想的影响等。
4、 原因深度：原因：→直接→主要→根本
⑴直接原因：最直接引发事件的偶然性因素（导火线、借口等）
⑵主要原因：包括引发事件的主观、客观各方面重要因素
⑶根本原因：历史趋势（生产力发展、时代要求）+主观需要等
⑵ 条件和原因之间的逻辑有什么不同
你这个问题很有典型性。
有时候，两个分句，加上不同的关系词语，就会变成不成的分句。
比如：“他读书认真，成绩优良。”
加上不同的关联词语后，可以变成：
由于他读书认真，所以成绩优良。（因果）
他不但读书认真，而且成绩优良。（递进）
如果他读书认真，成绩就会优良。（假设）
他只有读书认真，成绩才会优良。（条件）
因果关系和条件关系究竟有什么不同呢？
我们可以这样理解：
因果关系的因是已经存在的，比如“水因为加热到100度，所以会沸腾”。说这话时，水已经加热到一网络了。
条件关系不是已经存在的，而是假设的：“水只要加热到100度，就会沸腾”，说这话时，水一般还没有加热到一网络。
这是他们的最根本的区别。
至于条件关系和假设关系有什么不同？
主要是关联词语的不同。如果想更深入了解，可以重新提问。
⑶ 原因和必要条件如何区分
什么是必要性？
必要条件:如果能从命题p推出命题q,条件q是条件p的必要条件。
如果无A必无B，有A可能有B也可能没有B，则A是B的必要条件。
例如，没有电，电灯就不会亮。有电,电灯可能亮也可能不亮，所以，电是电灯亮的必要条件。 什幺是原因？
原因是事物产生的因素，甴A会推出必然的结果。
⑷ 原因和条件的根本区别是什么
哈哈！太简单了！首先，我们先来明确一下：
1.举例子说明
A:原因
先由特例--小明家买不起跑车，原因是什么？
回答：原因是小明家很穷，没有钱，所以导致了他买不起跑车。
B:条件
先由特例--小明家买不起跑车，条件是什么？
回答：条件是是小明家很穷，没有钱，所以导致了他买不起跑车。
看了之后，你会说：有没有搞错啊？那么原因和条件不就是一样了吗？我会回答：请耐心看下面的总结！
2.总结：
A:原因--请看上面的例子，因为小明家没有钱，导致了他买不起跑车，正好构成了因果关系
B:条件--请看上面的例子，小明家买不起跑车，一个重要的条件是他没有钱，这样正好可以构成条件。
3.心得体会：
其实原因和条件在一定条件下可以相互转化，关键是在于你对他们的理解！
可以多举例子，
1.我成功的条件是什么？
回答：靠努力
2.我这次考试成功的原因是什么？
回答：因为我努力了！
好，基础打好后，我们现在来个思维大总结！
4.规律：按住一条主线：
A:原因就是像滚滚的长江水，由题目到选项可以构成因果关系，即：因为题目，所以选项。
B:条件就是像倒流的长江水，由选项道题目可以构成因果关系，即：因为选项，所以题目。
5.完毕，仅供参考，希望对你有帮助，最重要的是第4点。
⑸ 简述刑法因果关系中原因与条件的区分。（在线等）
原因与条件的区分，可以从下面几个方面区别。因果关系中的原因，原因具有以下4个特性客观性、复杂性、相对性、必然性。
原因是客观存在的，具有客观性。
引起结果的原因是复杂不定的，具有复杂性。
原因是相对结果而言的，具有相对性。
原因是必然引起结果的那个原因，具有必然性。
而因果关系中的条件不具备这些特性。
⑹ 原因和条件的辩证关系
一、原因和条件的辩证关系：
1、二者在范畴上并不相等，即条件关系不等于因果关系。
2、二者的论述对象不同，即条件关系属于思想中命题的某种逻辑关系，因果关系属
于对客观事实的某种认识。
条件关系是关于命题的，而因果关系是关于事实的;逻辑学家考虑的是命题之间的关系，科学家所考虑的是事件之间的内在联系。因此，也可以说，原因≠理由。
3、在寻找因果联系的时候，人们往往把某些条件关系与因果联系联想起来。
4、因果关系中的原因一定在结果之前发生，即具有时间上的顺序，而条件关系未必。
二、名词解释：
原因，是汉语词语，意思是：
1、达成事项之目的，理由，需要，可能，即目的因。如建房的原因是为了遮风避雨；
2、构成事物的材料、元素、子系统具有的特质或属性，成为所构成件本身的特质或宏观表达（作用），即质料因。如因为砖石具有坚固的特性，所以用砖石来建房（比较坚固耐用）。
3、事物可归为具有某种属性的类别，而具有此类别之属性与功能。即形式因。如铁是金属，所以铁能够导电。
4、导致事物发生之环境或外部条件，即外部因；如苹果受到地球引力，所以落向地面；
5、事物发展可能遵循的规律、经验或模式，即模式因。
6、对事物发展产生影响的之前的状态，即动力因。如因为出门时带了雨伞，所以路上下雨没有被淋到。（注意这里没有解释伞与雨的关系，只是强调之前带了伞，前者实际被认为是不言而喻的）。
条件：
1、根据是决定事物存在、发展的内部原因，是事物内部固有的根本矛盾和事物运动的根源；条件是制约和影响事物存在、发展的外部因素。两者互相联系，互相制约。根据在事物发展中起主要的或根本的决定作用，不同的根据决定事物的不同的特征和不同的发展可能性。条件只有通过根据才能起作用。根据与条件的区分是相对的，在一定条件下，两者可互相转化。
2、逻辑上指假言判断所反映的某种事物情况赖以产生的事物情况。有三种：充分条件句：
只要……就……
只有……才……
无论……都……
不管……也……
条件分为4种：充分不必要条件、必要不充分条件、既不充分也不必要条件和充要条件。
⑺ 条件和原因的区别,作用、意义和影响的区别
原因按我理解就是推动事物发展的东西,而条件应该是一事物发展所应具备的一些外部环境.
作用是事物发展的目的,是事物本身的主观意愿.
意义及影响多发生于作用之后,是事物对外部环境长久的作用,但意义指好的方面,影响就极有好的方面又有消极方面了