Ⅰ 三國時期，關羽在麥城失敗的最主要原因是什麼
《三國演義》是一部比較值得觀看的經典之作。
關羽敗走麥城是在其丟失荊州之後，當時關羽帶兵逃到麥城，無奈麥城只是一座空城，根本沒有糧草儲備，此時已是人困馬乏，一直待下去必然只有死亡，遠在西川的劉備救兵一時難以到達，遠水救不了近火；劉封、孟達因立儲之事對關羽懷恨在心，不肯發兵救援。東吳也將麥城4門中的三門嚴防把手，唯獨留有北門設好圈套不派兵把手。關羽決定從北門走小路突圍求救，讓手下干將堅守麥城。此時部將王甫勸關羽走大道，小道肯定有埋伏。關羽則說道：縱有埋伏又有何懼哉！執意走小道的關羽最終被東吳所擒並殺害。
關羽為什麼會在麥城失敗而丟了性命呢？主要的原因在於他自身：第一，孤傲剛愎。大丈夫有所為有所不為，關羽性格粗狂豪邁，還記得他曾經單刀赴會嗎？在他眼裡東吳小兒根本不足道哉，即使知道有陷阱埋伏也孤注一擲的要去闖一闖。因此，盡管王甫勸諫其走大路他依然堅持走小路。第二，性格豪爽。有什麼直說，對於立儲之事直言劉封非劉備之子而不可立，因此得罪了劉封，被困麥城劉封就見死不救。次要的原因在於糧草不足。我們知道，打仗作戰，糧草關繫到軍心的穩定，關繫到戰爭的勝利，關繫到一個國家的生死存亡。對於關羽當時的處境，外有圍兵，內無糧草補給，300多的將士食不果腹，早已疲憊不堪，將士們都是靠著意志力與一顆忠誠的心追隨關羽。在這樣的一種作戰狀態下，想要獲得勝利本身就存在較大的難度，這也從另一個角度導致關羽最終的兵敗。其實我們在評價歷史人物時，應存有敬畏之心，關羽被稱為是忠義的化身，是值得肯定的。
Ⅱ 三國時期，關羽在襄樊之戰中，為什麼會先勝後敗呢
在三國時期的歷史上，關羽討伐襄樊的一戰，是大家議論的焦點。這是因為，這一仗的意義非同小可。正是因為這一仗，使得曹操和孫權雙方勢力聯合起來，一致對付關羽。最終，關羽在前有曹操對峙，後有東吳偷襲，落得個兵敗被殺的下場。這一仗，就此成為了蜀漢由盛轉衰的轉折點，從此蜀漢就走上了下坡路。
但是，這個戰略遭到了鎮守荊州的關羽的反對。他為了改變劉備的戰略意圖，利用封賞給他的假節鉞的權力，先斬後奏，發動了襄樊之戰。關羽企圖奪取襄樊，溝通荊州和蜀中的交通聯系，鞏固荊州的局勢。如果關羽獲得成功，就造成既定事實，使得劉備繼續執行原來的《隆中對》戰略。
但是，關羽的這次進攻實質是是一次軍事冒險賭博。他以不足的兵力攻打優勢的敵人，雖然創造了戰爭史上的奇跡，可最終也難免失敗的下場。
Ⅲ 關羽水淹七軍後，為什麼長時間無法攻破襄陽、樊城以致兵敗
導語：關羽攻打襄陽和樊城，正常戰役持續的時間並不長，只有三個月。打一座城池，三個月打不下來，這不是什麼丟人的事情。更何況，曹操兩次增員，守將曹仁也不比關羽差，雙方的兵力更沒有懸殊可言。當年陳友諒帶領60多萬大軍，圍攻只有2萬人馬的洪都南昌，守將朱文正也堅挺了83天之久，相差30倍的實力，也能頂上3個月時間，更別說曹仁手裡有四五萬人馬，足以和關羽的荊州兵人馬旗鼓相當了。
總結：關羽的失敗，是內外交困的結果。關羽之所以失敗，原因有很多。但是主要是分為了兩個方面，一個是內部的原因，一個是外部的原因。內部的原因就很簡單，那就是關羽和劉備的關系，此刻變得比較微妙。關羽是漢壽亭侯，一心向漢，而劉備是想要稱王稱霸的。這兩個人走到這兒，是不是出現了理念上的爭斗？
我們不清楚，但是從這一戰中劉備和關羽的表現來看，兩人顯然不對付。外部的原因則有點復雜了。一方面是曹操不斷增兵，給關羽造成了巨大的壓力，在兵力上關羽完全不是對方的對手。另一方面孫權在江東地區，開始了偷襲荊州的准備。以至於後來關羽打不下樊城後，連老家都回不了。最終關羽在逃亡的時候，選擇了結束自己的生命。因為他知道，就算回到益州，他也沒臉去見任何人了。
Ⅳ 麥城之戰的關羽失敗的原因
關羽是人人敬仰的英雄，過五關斬六將，斬顏良誅文丑，還水淹七軍，生擒魏將於禁，殺死魏將龐德，名震華夏。卻落了個敗死麥城的悲慘下場。這是為什麼呢。原因有以下：
1、關羽剛愎自用，驕傲自大。結果中了呂蒙、陸遜的計策，丟了荊州，敗死麥城。在麥城時，關羽已經面臨巨大的危險，還說即使有埋伏，有何懼哉之類的話，狂妄自大，驕兵必敗，失敗成為必然。
2、《三國志》評價關羽和張飛：「羽善待卒伍而驕於士大夫，飛愛敬君子而不恤小人。」 關羽盡管愛惜士卒，卻瞧不起士大夫之類的人，導致劉封、孟達懷恨在心，見死不救。由此，關羽的失敗也就不難得出了。
Ⅳ 關羽大意失荊州原因有哪些，劉備和諸葛亮分別有何表現
關羽大意失荊州，主要表現在他辱罵孫權求婚使者，輕信陸遜代替呂蒙為將，並要求兩家和好的奉承書信，傲慢手下將士，導致其離心離德，這些原因歸根結底源自於關羽性格的高傲，劉備剛剛進位漢中王，諸葛亮正在治理西川，關羽失敗的太突然，劉備諸葛亮都猝不及防。
從上面這個時間順序中可以看出，關羽失敗在短短兩個月時間內，這時候劉備進位漢中王，百廢待興，諸葛亮正輔佐劉備治理漢中，東吳背盟也使劉備諸葛亮猝不及防，關羽前有曹軍，後有吳軍，荊州大本營丟失，敗局已定，古人交通通訊不發達，劉備諸葛亮得到消息就是想要援助也鞭長莫及，所以荊州失守的主要責任在關羽身上，性格決定命運，關羽為他高傲的個性付出了生命代價。
Ⅵ 關羽敗走華容道的原因有哪些
敗走華容道的是曹操，不是關羽。勝敗乃兵家常事，在三國的諸多戰爭中，每一位政權都有著曾經失敗的時候，如果能夠抓住失敗者一擊必殺的話，想必當時的戰況也就不會如此膠著了，但是卻忽略了情義的存在和參在。在赤壁之戰後，鎮守華容道的關羽放走了曹操，因此也就有了曹操敗走華容道的故事。曹操之所以會敗走華容道，是因為在赤壁之戰中曹操忽視真實情況而大敗，還有就是神機妙算的諸葛亮和周瑜已經算出了曹操的每一步。
諸葛亮和周瑜不愧是大謀士，他們算定曹操失敗之後必定會逃往華容道的方向，所以諸葛亮早就安排了關羽在華容道截住曹操，但是關羽卻因為自己的情誼放走了曹操，給了曹操一線生機。諸葛亮會安排關羽，也是因為他早就料到關羽會放走曹操，不過這也在諸葛亮的計劃之內，目的就是為了讓關羽因為這件事愧疚，更好的臣服於自己，還有就是曹操活著還能夠分散一部分的火力，對自己的北伐計劃是非常有利的。
Ⅶ 關羽為什麼會敗走麥城敗走麥城的根本原因究竟是什麼
關羽敗走麥城的根本原因是太過於傲慢。
確實從表面上來看當時的關羽已經是名震天下的武將，無論是個人武力值還是帶兵打仗能力，關羽都是首屈一指的將才，但是關羽的性格卻慢慢的也因此變得越來越傲慢，這才是導致關羽最後敗走麥城的根本原因，相信大家都聽過關羽說虎女焉能嫁犬子，虎女自然是自己的女兒，犬子是孫權的兒子，孫權好歹也是三國之一的皇帝，受此羞辱豈能善罷甘休，這也成了關羽敗走麥城大意失荊州的導火索。
其實關羽敗走麥城這件事正應了一句話，那就是預先毀滅一個人必先使其瘋狂，關羽驕傲自大且自滿，位居高位而不自知，這才導致大意失荊州，最後含恨敗走麥城，試想如果關羽步步謹慎，為人低調的話，荊州或許真的能夠在蜀漢的統治下發揮最大的作用。
Ⅷ 襄樊之戰關羽為什麼會失敗
關羽的失敗是戰略上的失敗。關羽在襄樊之戰開局時取得勝利和優勢，繼續發動戰爭，但這時關羽已是孤軍北伐；劉備集團長期征戰也已耗盡能量，作為決策者，劉備沒有阻止關羽；在劉備積極壯大自身力量時，忽略了孫權一方，孫權恐劉備集團壯大會造成威脅，於是轉變戰略，背叛盟友與敵人的敵人曹操一方聯手，前後夾擊，偷襲荊州。還有其它諸多原因，就是這些原因造成了關羽在襄樊之戰中的失敗。
Ⅸ 關羽在樊城之戰中，慘敗的原因是什麼
導語:漢末三國亂世，是中國歷史上繼戰國亂世之後，又一個大亂戰時代。此次戰火延續了近百年之久，牽涉了上百家勢力。在這個群雄並起，戰亂不斷地時代中，留下了無數的，值得我們後世深思的經典戰役。
我們今天討論的主題，是蜀漢上將關羽主動發起的北伐戰役“樊城之戰”。
四、不接受失敗，存在僥幸心理
被徐晃擊敗之後，關羽退守在沔水附近，沔水隔絕不通，大軍仍然對襄陽形成包圍。不久後，他收到了荊州的敗報，於是撤出了沔水的駐防部隊，以及襄陽的圍城大軍。曹仁等採納趙儼的計謀，並沒有組織追趕。
關羽自認為主力大軍損失不大，於是決定率眾搶回江陵，駐軍在當陽（但當陽當時已經是一座孤城，周邊的夷陵、秭歸等地，之前都被陸遜領軍拿下了），與呂蒙遙相對峙。
關羽是典型的不肯接受失敗，不肯卷土重來。他帶著一幫荊州軍，去攻打他們自己的家園。試問？這種事誰願意去干。最終被呂蒙用一招“存恤耆老”，徹地擊垮了關羽的人心。在兩家交兵之前，荊州軍爭先恐後的投降了呂蒙。
關羽眼看眾叛親離，這才想起了撤退，可惜為時已晚。當陽周邊都被吳軍佔領了，這座孤城卻成了葬送關羽的墳墓。他只能繞路撤退，往麥城方向，經過漳鄉，逃往臨沮。想投奔馬超的駐城。可惜這條路太漫長了，最終還是沒能逃出東吳的包圍圈。
Ⅹ 關羽失敗的原因是什麼
說法之一:關羽死在諸葛亮之手，大家肯定不信，諸葛軍師叫關羽出兵打曹操，還得防孫權，兵力就這么多，少了打不贏曹操，劉備卻不派援兵。孫權卻早想奪回荊州，不管你關羽是否想和好，荊州是一定要奪回，事實上雙方在這之前，已經差點大戰，要不是曹操出兵，讓雙方有所顧忌，劉備當時也退讓一步，把荊州分了一部分給孫權，孫權怕兩敗俱傷，也只好不全要，但問題沒解決。到後來，關羽北伐時，荊州空虛，孫權自然不會放過這一大好良機。關羽雖然修建了烽火台以防孫權進攻。但當時曹操，呂蒙，陸遜，都是當時的傑出的軍事家，兵力又占優勢，關羽不可能不敗。除非不進攻曹操，但諸葛亮的隆中對是這樣定的戰略，沒辦法，關羽只有一條路，失敗。如果諸葛亮派援兵給關羽，孫權自然不會進攻荊州，那歷史又是.！關羽之死，非關羽之錯，諸葛之誤！說法二:很多人把他的死歸疚在他自身的狂傲性格上，激怒孫權，破壞兩家聯盟，自取其死。我認為這只是加速關羽的死而已，並不是他死的主要原因。 還有人把他歸疚在劉備身上，不出兵援救他，這個劉備的確要負責任， 我認為，在某種程度上，關羽的死是必然的，他死於蜀國的基本國策：隆中對。 當然我這么說並不是要說隆中對是錯的，事實上，隆中對是劉備集團得以稱雄立國的基礎。 但是這裡面有些負面因素劉備沒有加以重視，從而造成了關羽被殺，荊州失守。 一個就是迷信孫劉聯盟。 劉備一開始就按照隆中對之中所說與孫權聯合，但是他太過於迷信這個聯盟了。 曹操慘經赤壁大戰之敗，接著丟失荊州大部分，又在漢中被劉備大敗， 這個時候劉備的實力大增，相比於曹操的兵敗地失，於是這個時候短暫的出現了劉強曹弱的現象。 這個時候本來為共同對抗強曹的孫劉聯盟已經沒有存在的意義了，因為現在最強的是劉備了。 孫權會看著劉備做大嗎？ 跟他聯盟幹掉了曹魏再來砍自己？ 而且關羽還不斷激怒孫權（拒婚，罵使），所以當關羽北伐取得不斷勝利的時候，曹孫終於牽手到一起了。 但關羽的激怒行為只是一個導火索，就像一戰一樣，沒有薩拉熱窩事件，一樣也是要爆發的，因為中間有太多的非用武力不可能解決的利益沖突。 二個就是兵力的分散。隆中對之中有「待天下有變，則命一上將將荊州之兵，以向宛洛，將軍自率益州之眾，以出秦川，則大業可成「 後來的發展也正如其中所說，關羽率荊州兵，北攻襄樊，劉備兵駐漢中，以出秦川。 這樣做的直接後果就是兵力分散，以至於關羽失敗後竟然附近無兵可救。就算關羽北伐成功，難道他不考慮孫權的感受？ 這又要牽涉到第一點所說的了，不多說。 情況就是那樣，而三個國家沒有一個差一點的，文臣武將都不弱，誰也不能吃掉誰，一有點便宜可占就馬上都來搶了。荊州就是個香餑餑，一看見有機會就自然不會放過了。於是在這個勾心鬥角的環境里，由於隆中對的失誤，關羽掛了。