当前位置:首页 » 图片效果 » 政策执行效果怎样
扩展阅读
项圈怎样配衣服 2025-07-11 05:35:49
压缩完c盘怎样启动电脑 2025-07-11 04:51:08

政策执行效果怎样

发布时间: 2022-06-12 20:27:16

‘壹’ 改革开放以来我国货币政策实施效果

货币政策目标是一国中央银行或货币当局采取的货币政策希望达到的最终目的。
包括:经济增长、价格水平稳定、充分就业、利率稳定、汇率稳定、国际收支平衡。尽管央行不能直接带来这些目的,却能针对它可以影响的变量制定不同的政策。货币政策的诸多目标之间常常有冲突,政策可以达到一个目标,但却也使另一个目标变得更加难以实现。
在中国,货币政策目标的选择在实际中有两种主张,一种是单一目标,以稳定币值作为首要的基本目标;另一种是双重目标,即稳定货币和发展经济兼顾。
从各国中央银行货币政策的历史演变中来看,无论是单一目标、双重目标或多重目标,都不能脱离当时的经济社会环境以及当时所面临的最突出的基本矛盾。但货币政策要保持足够的稳定性和连续性,政策目标不能偏颇和多变。
此条答案由有钱花提供,有钱花是度小满金融(原网络金融)旗下的信贷服务品牌,靠谱利率低,手机端点击下方马上测额,最高可借额度20万。

‘贰’ 政策执行的特点有哪些

(1)对象的适用性。所谓对象的适用性,简单地说,就是指一定的政策只适用于一定的对象。任何政策都必须明确其适用范围。在政策中如何准确地表达其适用范围,是影响对象适用性的关键。严格地说,政策执行对象的适用性是指政策的时间效力、空间效力和政策对人的效力。
(2)执行的灵活性。一般来讲,由于政策环境的复杂性和客观条件的多变性,政策制定者往往只是规范某些基本的原则,而把实现政策目标的更多权力交给政策执行部门去承担。因此,在实现政策既定目标的过程中,政策执行机构可以采取多种多样的执行途径。因此,在政策执行过程中,各地方和各部门应结合本地区、本部门的特点,制定切实可行的政策方案,切忌僵化教条、生搬硬套。
(3)执行的有序性。执行的有序性是指政策执行应保持一定的阶段性顺序和过程的连续性。政策执行的有序性要求政策执行程序的每个环节具有时间上的前后次序。政策方案的实施和政策目标的实现是一个循序渐进的过程,政策执行既要着眼于最终目标,又要立足于阶段性目标,要把二者有机地、科学地结合起来,尤其要防止超阶段的执行行为。
(4)过程的动态性。政策执行由一系列活动构成,它是一个思想和行为需要不断变化、不断调整的过程。根据具体情况和变化了的条件以及反馈的信息,不断地改变、修正和调整原定的执行策略、计划和程序,是政策执行过程中在所难免的现象,而且这种不断的调整和变动要贯穿于政策执行的全过程。
(5)执行的协调性。政策执行是各种政策要素在空间上的分配、重组、展开和运动的过程,其中任一要素的发展变化以及各要素的分配方式、比例、组合结构等变化都会直接影响到整个政策执行的进程,它反映了政策执行在空间上所具有的协调性。
(6)执行的时限性。指政策执行中每一个环节都有时间上的要求及政策执行进程的及时完成。政策执行的时限性克服和防止了政策执行主体行为的随意性和随机性,为这些行为提供了外在标准,使之不能任意所为。同时,政策执行的时限性为政策参与者提供了统一化、标准化的时间标准,从而使政策执行行为在时间上连贯和衔接,避免行为各环节的中断。

资料拓展:

政策执行是通过一定的方法,综合运用各种手段,为了实现政策目标而采取特定行为模式的过程。是将一种观念形态的政策方案付诸实施的一系列政策活动。这些行为包括两方面内容:一是将决策转化为可以操作的过程,二是按照决策所确定的目标而进行的努力。

所谓政策执行是指政策执行者通过建立组织机构,运用各种政治资源,采取解释,宣传,实验,协调与控制等各种行动,将政策观念的内容转化为实际效果,从而实现既定的政策目标的活动过程.这是一种动态的过程.

政策执行的过程主要包括政策宣传,政策分解,物质准备,组织准备,政策实验,全面实施,协调与监控等环节.

‘叁’ 对某某政策执行效果的评估论文

摘要 (1) 明确部门KPI,找到合适的一级指标

‘肆’ 我国现行的财政政策,货币政策实施效果如何

我国现行的财政政策和货币政策
2011年我国宏观经济政策的基本取向应积极稳妥、审慎灵活,实施积极的财政政策和稳健的货币政策。

‘伍’ 为什么好政策的实行效果差

最近和市里工作的朋友聊天,才知道原来市直机关的工作人员每个月都有300元的加班补助,刚开始,我以为是假的,后来又问了下市直机关其他单位的,说确实有这个钱,知晓这个事情后,我首先是一脸茫然,因为在基层从未听说有这么一回事;其次是满头雾水,为什么上面有,基层却没有;最后是陷入沉思,因为基层没有很正常。

每当中央出来好的政策以后,省、市往往执行的很坚决,因为有权有钱;而基层往往是滞后的,一方面是因为没钱没资源,基层只能等,等上面给钱给权给资源;另一方面在上面都没有开展前,基层要是先开展了,搞好万事大吉,搞不好还的背锅,担着被上级督查问责的风险。就这样,基层的现实处境和位置,往往造成了上面的政策是一回事,实际上底下执行又是另一码事。所以,听到这样的的事情,我想了想之后,开始觉得不平衡、不公平,后来反而感觉到没必要惊讶,这不是很正常么,基层不总是这样么,所以安安心心的呆在基层干活就行了,上面再怎么风风火火,底下也是一潭死水。

我们经常会听到这样的话:“政策执行的好不好,主要看基层落实的怎么样”。但是基层怎么落实?这个问题,不是一句话、一个文件、一次会议就能解决的,需要资源配套,包括人力资源、资金资源、制度资源和权力资源等。

我一直在想,中央的好政策怎么才能在基层落实好?那就是政策的落实一定伴随着资源的配套,因为任何的政策落实或是资源的分配、或是资源的消耗、或是资源的投入。比如,出台激励干部担当作为的文件,必须得拿出实际的措施,如上升渠道(位置资源)、物质激励(金钱资源)等;出台改善乡镇干部住宿条件,提供乡镇周转房等政策,为什么会往往流于形式,完成于文件?因为乡镇本来办公条件就紧张,实在无法提供周转房,而且在上级部门没有资源投入的状况下,上级只会动不动问责于下面,下面也只好完成于文件上。

所以,政策的落地实施必须要有资源的进入,才能落地有声,有实际的效果,如果仅仅出台文件,没有资源反而陷入了空喊口号的怪圈,这也就是为什么基层干部对中央的好政策往往只有三分钟热度,刚出来时是希望,是盼望,是深深感受到了中央对基层的重视,过一段时间后,文件就成了文件了,嘴上轰轰烈烈,精神上上热情高涨,可是身体却很诚实,还是一如既往,于是很快热度降下来了,凉了之后就无人问津了。

近段时间以来,我深深感受到了中央对基层的重视,连续发文,并伴随着政策的配套和实际的行动,中央指出:对基层干部既要严管,又要厚爱,严管就是厚爱。作为基层干部,我相信,也必须相信,中央的好政策肯定会伴随着好的资源配套,让基层干部有实实在在的获得感和幸福感。

‘陆’ 二孩政策的实施效果

法律分析:“全面两孩”政策实施后,2016年和2017年,我国出生人口分别为1786万人和1723万人,明显高于“十二五”时期年均出生1644万人的水平,政策效果显着。

法律依据:《中华人民共和国人口与计划生育法》 第十九条 符合下列条件之一的夫妻,经批准,可以再生育一个子女:一)双方均为独生子女,已生育一个子女的;二)双方均为农村居民(农业人口,下同),已生育一个女孩的,但一方为机关、团体、事业单位和其他组织职工或一方从事工商业一年以上以及双方与企业建立劳动关系一年以上的除外。

‘柒’ 二孩政策实施效果

二孩实施效果不好,没有达到预期

‘捌’ 简述影响公共政策执行效果的因素

①政策问题的性质;②政策的质量;③执行机关的效能;④政策对象的情况;⑤政策执行的外部环境,等等。这里着重分析一下前面两个因素对政策有效执行的影响。

公共政策执行的成功与否,与政策要解决的社会问题本身密不可分,这是由社会问题本身的基本特性决定的。政策问题的性质影响有效执行的因素主要表现在三个方面:①问题本身所涉及的范围。从现实情况来看,有的政策问题性质比较单一,所涉及的范围较小,那么针对此类问题所制定的政策,执行起来就比较容易,反之难度就会增加;②问题本身的复杂程度。一般而论,政策问题的复杂程度取决于问题的成因、问题对社会生活的影响、与其他社会问题的关联性这三个方面。由于政策问题本身的纷繁复杂,即使拿出了较好的政策方案,在执行之中仍然会遇到相当大的阻力和困难。③随着问题的产生需要调节的行为量的大小。不同的社会问题涉及的人口会有相当大的差别。随着人员的增多,相互之间的沟通、协调的难度也就加大,所需政府调节的行为量显然也会增大,这就增加了政策执行的难度,必将消耗更多的政策资源。

政策本身的质量优劣是影响政策有效执行的又一个重要因素。可以说,质量好的政策是政策有效执行的重要基础和前提。政策质量的高低主要由以下三个要素来衡量:

(1) 政策的可行性程度。政策的可行性,是指既定的政策具备了执行所需要的客观条件,经过政策执行者的主观努力,可以实现客观与主观的统一,最大限度地发挥政策的效力,圆满地实现政策目标。因此,政策目标的明确与否直接关系到政策执行的效果。

(2) 政策的合理性程度。一般来说,一项合理的政策是建立在坚实的理论基础之上的。这个理论基础为政策规定提供了令人信服的逻辑前提。例如,“实践是检验真理的唯一标准”、“科学技术是第一生产力”的论断分别在不同的层面构成了我国许多公共政策的逻辑前提。逻辑前提的选择将直接影响政策在一定条件下的合理性。另外,政策的合理性意味着决策者是理性的;政策制定是经过一番周密思考的,而非情绪性的、武断的。

(3) 政策的合法化程度。合法化是指公共政策经法定权力机构按照正规的程序予以认可。公共政策一旦合法化,便意味着它取得了政治系统的承认,获得了正式的公共性和权威性,从而使政策在执行过程中能以法律为后盾,减少干扰,排除阻力,确保有效实施。