Ⅰ 如果沒有時間會怎麼樣
時間只是描述事件變化過程的計量，和體積、面積、名字一樣，是人類了解世界的工具。只有不願意學習的人，才認為可以沒有。一個不存在思維的人是沒有時間概念，因為沒有了解世界的工具，和一個人沒有名字一樣。你說「由於這類詞語的出現，導致了很多科學家走向了錯誤的道路。」，那麼，對與錯的定義是您自己定義的。我卻認為，由於這類詞語的出現，導致了很多人成為科學家！「宇宙大爆炸」論之所以是糊弄人們的理論，是因為它忽略了「描述事件變化過程的計量」，說「時間不存在」，實質上把事與物都分不清，根本不明白時間只是描述事件變化過程的計量！他們說話自相矛盾，「時間不存在」的同時，又說「 大約在150億年前，宇宙所有的物質都高度密集在一點，有著極高的溫度，因而發生了巨大的爆炸。大爆炸以後，物質開始向外大膨脹，就形成了今天我們看到的宇宙。」，你們看看，難道「 大約在150億年前」不是時間？時間只是描述事件變化過程的計量，和體積、面積、名字一樣，是人類了解世界的工具。如果沒有時間會怎麼樣？會和做事情沒有工具一樣！時間只是描述事件變化過程的計量，和體積、面積、名字一樣，是人類了解世界的工具。只有不願意學習的人，才認為可以沒有。一個不存在思維的人是沒有時間概念，因為沒有了解世界的工具，和一個人沒有名字一樣。你說「由於這類詞語的出現，導致了很多科學家走向了錯誤的道路。」，那麼，對與錯的定義是您自己定義的。我卻認為，由於這類詞語的出現，導致了很多人成為科學家！「宇宙大爆炸」論之所以是糊弄人們的理論，是因為它忽略了「描述事件變化過程的計量」，說「時間不存在」，實質上把事與物都分不清，根本不明白時間只是描述事件變化過程的計量！他們說話自相矛盾，「時間不存在」的同時，又說「 大約在150億年前，宇宙所有的物質都高度密集在一點，有著極高的溫度，因而發生了巨大的爆炸。大爆炸以後，物質開始向外大膨脹，就形成了今天我們看到的宇宙。」，你們看看，難道「 大約在150億年前」不是時間？
Ⅱ 人類如果沒有時間會怎樣
一點也不理解時間，對人類來說時間和空間是必不可少的存在！時間、空間不同於顏色、溫度、密度等屬性可有可無，少了空間物體就不成物體，根本就談不上其他屬性。這個世界如果沒有時間，世界也就不存在了。世界因發展和變化而存在，沒有時間一切都將解體而不存在。一個人如果沒有時間概念他將喪失記憶沒有思維能力。
Ⅲ 如果在宇宙中並沒有時間與空間，會發生什麼
時間是假象，本質上是質能的交換。比如起風，流水，衰老。物質始終在不斷地運動和重組，才使你感受到時間在消逝。由此可得，沒有「時間」即物質絕對靜止，光不會運動，行星不會自轉，恆星不再燃燒，而這一切現象都是依託於「空間」而存在的。包括宇宙也是在空間的基礎上誕生的，空間是最早成型的概念，空間的本質就是一團不可名狀的物質，物質有多大空間就有多大，而時間是和宇宙同時誕生的。
Ⅳ 如果沒有時間，世界將是什麼樣子
你有沒有想過有時間的世界是什麼樣子？我想到的一個詞就是變化的，那如果沒有時間，有兩種可能，第一種就是大爆炸開始就沒有時間，第二種是從現在開始就沒有時間。我暫且拿第二種解答。熱力學第二定律，不清楚是第幾定律了，有說道熵值永遠是變大的，這就左右了時間是走正方向還是負方向，如果要沒有時間，就必須沒有熱力學第二定律，而沒有熱力學第二定律，世界的第一個重大的改變！世界永遠是有序的，沒有一件無序性的事發生，也就是說，飛機永遠不會墜落，世界永遠不會打仗，開車永遠也撞不到其他東西，一切的一切都是有序，就是理想狀態。
第二個，沒有了時間，那就必然沒有時間這個概念，太陽從時間停止的一刻起，就不會運動，月亮也是，人也是，一切的一切都會靜止。因為沒有了時間。但是空間還是會存在，只不過這個空間的時間是暫停的而已。
Ⅳ 如果這個世界上沒有時間會怎麼樣
在《純粹理性批判》一書中，哲學家康德指出，沒有人可以相象一個存在於沒有時間與空間的世界中的物體，因此他強調沒有時間與空間，經驗就是不可能的，這兩者先於一切。此外康德也認為經驗必需來自於心靈以外。也就是說，一個人可以感知、理解他周圍的世界，但永遠無法感知、理解自己本身，因為知識的產生需要時間、空間與范疇三個要件。也就是說，如果沒有時間，就沒有現實，沒有現實就沒有存在。
Ⅵ 如果時間消失了，會發生哪些事情
時間從來都沒有存在過。
對我來說時間就是日出日落，時間就是年復一年，如果讓時間停止，我想是不是指一切物體都靜止了，空間被凝固了，地球也不再轉動了，以我的想像力只能想到這兒了。